[사회/문화] 국호로 보는 분단의 역사

이 책은 남북한의 역사를 ‘ 국호’라는 하나의 틀 속에서 조망하는 ‘남북통사(南北通史)’ 프로젝트의 첫 번째 시도다. 남한과 북한의 역사를 상호 연관된 하나의 한국현대사로 바라보아야 한다는 것은 늘 당위에 속하는 말이었다. 그러나 자료의 부족, 남북한이 수십 년간 서로 다른 국가로 발전해 온 현실이 발목을 잡았다. 남한은 남한대로, 북한은 북한대로 많은 연구가 이루어졌으나 남북한이 상호작용하며 발전해온 과정을 통찰한 연구는 찾아보기 힘들다. 저자인 역사저술가 강응천은 남북통사의 시작은 남북한 국호를 살펴보는 것부터 시작해야 한다고 말한다. 이 책은 남북한의 서로 다른 국호가 어떤 역사적 기원을 갖는지, 어떤 과정을 거쳐 제정되었는지 추적한다...

[통일/남북관계] 남북한 국가관계 구상

...인정하지 않는 점에서 기인한다. 남한과 북한이 개별 국가로 유엔 회원국으로 가입하였고, 남북 정상회담, 북미정상회담 등의 용어를 사용하는 것을 반추해 보면 남한과 북한은 국제사회에서도 인정을 받는 주권국가이다. 하지만 남북한이 서로에 대해서는 국가로 인정을 하고 있는가? 한국 헌법은 대한민국 영토 규정을 북한의 영토까지 규정하고 있고, 1991년 체결된 남북한 기본합의서에서는 남북한관계를 국가 간의 관계가 아닌 ‘민족 내부의 잠정적인 특수관계’로 규정하고 있다. 하지만 얼마 전 북한이 ‘대한민국’이라는 국호를 칭함으로써 어떠한 의도가 있든 북한은 남한을 개별 국가로 인지하고 있는 상황에서 남한 역시 북한과의 관계를 개별 국가로 봐야 하는 시점에...

[학술논문] 조선민주주의인민공화국 국호 제정과정 연구

1948년 4월 북조선인민회의 특별회의에서 조선민주주의인민공화국 헌법이 채택되고, 9월 9일 조선민주주의인민공화국이 수립되었다. 북한에서는 김일성이 ‘조선민주주의인민공화국’ 국호를 제창했고, 이것이 북한만의 독창적인 것이라 주장한다. 그러나 해방 이후 북한에 진주한 소련군정은 북한헌법과 국호 제정과정에 참여하였고, 제2차 세계대전 이후 식민지에서 독립한 신생국가들의 국호에는 ‘인민’과 ‘민주주의’라는 단어가 사용되었기 때문에 북한만의 독창적인 것도 아니고 ‘새로운’이라는 표현도 사용할 수 없다.

[현안분석] MZ세대 지도자 김정은 집권 10년의 변화

...확고해진 2022년 현재 이전과 달리진 풍경들도 포착되고 있다. 가장 확연하게 눈에 띄는 변화는 김일성화, 김정일화가 자취를 감춘 것이다. 2019년을 마지막으로 김일성화 축전․김정일화 축전이 자취를 감추는 등 김일성-김정일에 대한 상징은 축소되는 대신 국가에 대한 상징화가 강화되고 애국주의와 우리국가제일주의가 강조되고 있다. MZ세대 지도자 김정은의 취향에 맞게 그 빈자리를 장미꽃이 채우고 있다. 장미에 대한 종자 개발과 보급사업은 김정은 정권 내내 일관되게 강조하고 있는 세계적 추세의 지향과도 연관되어 있다. 이외에도 10가지 국가상징( 국호, 국장, 국기, 국가, 국어, 국화, 국수, 국조, 국견, 국주)을 발표하는 동시에 애국주의 고취와 제도화된 기구를 통한 통치의 흐름이 이어지는 중이다.

[학술논문] 북한 『로동신문』에 보도된 고려시대 관련 기사의 현황과 주요 내용

...함께 제시하였는데, 중국 고중세 인물에서부터 현대의 실명이 확인되지 않는 외국인, 외국 학자들로의 변화는 북한의 대외교류가 확장되는 경향과 조응한다고 생각된다. 이는 최종적으로는 김일성의 교시로 대체되었다. 70년대 이후의 기사에서는 고려 왕조에 대해 통일국가로서의 의미를 가장 중점적으로 부여하고 있다. 이는 1973년 김일성의 연설에서부터 시작된 것으로 보아 당국 차원의 사전 계획에 따른 것이라 생각되며, 그 시원은 해방 정국에서의 국호 논의와 연결 지을 가능성이 적지 않다고 생각된다. 본고의 검토 결과는 기존 학계에서 정리한 북한 학계의 고려시대사 인식 경향과 비교할 때 크게 다르지는 않다. 다만 북한 당국의 요구에 따라 『로동신문』이라는 언론 매체에서도 고려시대사를 정책적으로 활용하였을 것이라는 막연한...

[현안분석] 북한의 대한민국 국호 사용 의미와 대남전략의 지속성

지난 7월 10일과 11일, 김여정은 주한미군 정찰기의 북한 EEZ 상공 비행에 대한 비난 담화를 발표하면서 남한을 대한민국이라고 지칭하였다. 김여정의 대한민국 호칭 사용을 두고 북한이 더 이상 남북관계의 특수성을 인정하지 않고 ‘두 개의 조선(two Koreas)’ 정책을 추진하겠다는 의사를 표명한 것이라는 해석이 존재한다. 그러나 북한은 한미 간 결속 약화, 도발 명분 쌓기 등을 노리고 남한이 국제법적으로 분쟁 당사자가 아닌 제3자라는 것을 강조하기 위해 대한민국이라는 공식 국호를 사용했을 가능성이 있다. 특수기호를 씌워서 호칭한 것은 남한이 국제법적으로는 타국이라 하더라도 노동당 규약과 북한 헌법상 통일의 대상인 남한의 정통성을 인정할 수는 없기 때문일 것이다. 이렇게 볼 때, 김여정의...

[현안분석] 북한 노동당 제8차 대회 규약 개정과 대남인식 변화

올해 7월 북한 노동당 부부장 김여정은 한국을 비난하는 담화를 연이어 발표하면서(7.10, 7.11, 7.17) 이례적으로 ‘대한민국’ 용어를 사용하였다. ‘대한민국’ 용어 사용은 이후 최고지도자와 군부 고위층 연설들과 총참모부 보도들에서도 이어졌다. 그 연장인 듯 제19회 항저우아시안게임에서 북한 감독들은 한국 기자들의 ‘ 북한’, 심지어 ‘북측’ 호칭까지 거부하며 ‘ 국호의 올바른 사용’을 완강히 요구하였다. 하지만 북한은 중앙TV를 통해 남북 여자축구경기를 녹화로 보여주면서 한국을 ‘괴뢰’로 적시하였다. 과거 ‘남조선’ 용어와 함께 썼던 것과 달리...