<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
-
[정치/군사]
...‘함께 독서’의 과정에서, ‘한반도 문제’를 관통하는 열쇠 말인 ‘인정’(recognition)과 우리 시대의 최대 화두인 ‘인공지능’(artificial intelligence, AI)의 국제관계이론과의 접목이 떠올랐다. “AI 시대에 북한(조선)을 핵국가로 (안/못/부분) 인정한다는 것의 의미는?” 같은 공간에 잠시 머물렀던 ‘우리’(we)의 생각들의 균열을 보고 싶었다.
- ‘서문’ 중에서
헤겔의 ‘주인과 노예의 변증법’ 관점으로 보면, 북한에게 있어 핵개발 성공은 주인에 대한 공포 속에서 노동을...
-
[통일/남북관계]
...중심으로 핵보유 동인과 핵포기 유인을 분석한다. 세이건과 포터 모델을 결합해 북한이 미국의 안보위협과 동맹국 방기 위험을 명분으로 핵무력을 구축하고 있음을 규명한다. 또한 3대 세습 취약성을 극복하고 정통성을 확보하기 위해 국가위신을 내세워 핵보유를 정당화하는 전략을 활용하고 있음을 밝힌다. 반핵 여론과 국제규범의 제약이 약하며, 최고지도자의 의지가 핵개발에 결정적 영향을 미친다는 특징도 확인했다. NPT탈퇴와 대북제재의 한계를 고려해, 김정은 정권의 핵보유 동인이 핵포기 유인을 압도하고 있음을 강조한다.
하승희는 북한 주민들이 북한 노래를 개사해 부른 노래에 북한 주민들의 의식과 정서가 반영되어 있다고 보고, 개사곡 가사에 북한 사회현실이 어떻게 반영되어 있고 북한...
-
[정치/군사]
... 시대의 질문에 답하다
북한은 왜 핵을 개발하고 군사 도발을 하는가?
북한 체제는 과연 붕괴할 것인가?
북한은 1인 독재 체제인가?
김정은과 트럼프는 무슨 생각을 하는가?
대북 지원은 북한의 핵 개발을 도왔는가?
중국과 북한은 어떤 관계인가?
북한 비핵화는 현실적으로 가능한가?
왜 통일을 해야 하는가? 통일은 가능한가?
세계적인 평화학자이자 지미 카터와 빌 클린턴의 방북을 중재했던 북한 전문가 박한식이 북한과 남북관계에 대한 질문들에 답한다. 그는 이 질문들에 답하는 과정에서 남북대화를 방해하고 잘못된 대북정책으로 이어지는 편견들을 극복해 나간다. 또한...
-
[정치/군사]
...북한을 정확히 읽어내는 통찰력으로 미래의 평화를 준비해야 한다.
이 책은 북한의 핵 개발 40여 년간 대외 변화와 그 과정에서 발견된 함의들을 10인의 전문가들이 깊이 있게 분석·설명한다. 각 장은 설명자료, 연표, 토의 주제, 추가 읽을거리 등을 포함하여 독자들이 학문적 깊이와 함께 통찰력을 얻을 수 있도록 설계되었다. 북한 연구자들에게는 의미 있는 지침서, 일반 대중에게는 유용한 학습서가 될 것이다.
북한에 대한 올바른 시각과 통찰력을 키우기 위한 필독서!
이 책은 10개 장으로 구성되며, 북한이 핵무장을 추진하는 과정에서 나타난 대외적 변화를 국제 핵질서, 대외경제정책, 주요 국가들과의 관계 변화를 중심으로 고찰한다...
-
[사회/문화]
...들려주는
북한의 음식과 술, 대중문화, 가정과 양육, 노동과 일상
평범한 북한사람들은 어떻게 살아갈까?
만약에 남북한 사람들이 같이 만나서 생활해야 한다면 우리는 어떻게 해야 할까? ‘만약에’라는 이 가정이 가까운 시기에 도래한다면? 북한하면 떠오르는 단어는 ‘김정은’, ‘핵개발’, ‘경제 제재’, ‘사회주의’ 등 대부분 정치적인 것들이다. 북한의 평범한 사람들은 무슨 생각으로 어떻게 하루하루를 살아가는지에 대해서는 알 길이 없다.『나의 살던 북한은』은 이런 질문에 어느 정도 답을 제시해줄 수 있는 책이다.
저자 경화는 북한에서 30여 년, 남한에서...
학술자료
-
[학술논문] 북핵의 국제정치와 한국의 딜레마
북한이 사실상 핵무기 보유국으로 등장하고 있는 현실에서 북한의 비핵화를 위한 6자회담은 장기 공전하고 있다. 과연 국제사회는 북한의 핵무기 개발에 대해 인내를 지나 묵인하기로 한 것인가? 우리는 어떻게 대응해야 하는가? 본고는 이 질문들에 대한 해답을 찾고자 먼저 북한의 핵전략에 대해 이론적으로 검토한 후 동아시아 국제체제 전환과정을 배경으로 4강의 동아시아 정책과 북한 핵에 대한 대응전략을 고찰해보고자 한다. 미국은 세력재균형 정책을 바탕으로 인내전략, 중국은 세력팽창 정책을 바탕으로 분산전략, 일본은 적극적 기회주의를 바탕으로 우회전략, 러시아는 적극적 실용주의를 바탕으로 이중전략을 각각 구사하고 있다고 평가된다. 4강의 전략적 상호작용을 분석한 결과 유럽차원 지역갈등(미/러)과 동아시아차원 지역갈등(미/중)이...
-
[학술논문] 제2차 북미 핵갈등의 담론적 기원: 2002년 10월 3일~11월 26일, 말의 공방과 담론의 생태계
...제2차 북미 핵갈등은 갈등이 위기로 전화된 전형적 사례다. 제2차 북미 핵갈등의 담론적 기원 규명을 위해, 미국 켈리 특사가 북한을 방문하여 고농축우라늄에 의한 북한 핵개발 의혹을 제기한 ‘2002년 10월 3일’부터, 그 의혹을 이유로 미국과 KEDO 회원국들이 제네바합의에 의한 대북 중유공급 중단을 결정하고 북한이 제2의 한반도 핵위기를 선언한 ‘2002년 11월 26일’까지 발표된, 북한과 미국의 외교담론과 그 담론들이 담론의 생태계에서 생산·유통·소비되면서 현실로 전화되는 과정을 살펴본다. 북미 간 말의 공방과 더불어, 담론의 생태계의 행위자들인 국제사회와 한국을 포함한 관련국들이 새롭게 구성된 북미관계담론을 유통․소비하는 형태를 분석한다...
-
[학술논문] 파키스탄의 핵개발과 핵확산 연구 - A. Q. Khan의 역할을 중심으로 -
...NPT를 중심으로 한 국제사회의 핵확산 저지 노력을 물거품으로 만들었다. 1970년대 후반기부터 리비아, 이란, 북한 등 주로 미국과 적대관계에 있던 국가들을 중심으로 이루어진 핵확산은 주로 칸을 중심으로 한 네트워크에 의해 저질러진 것으로 알려지고 있다. 칸 네트워크는 2003년 리비아의 카다피 원수가 핵포기를 선언하면서 IAEA에 의해서 리비아 핵의 이전과정을 밝히기 위한 조사에서 밝혀졌다. 이에 따라 전세계의 파키스탄에 대한 비난의 목소리가 높아졌으며 미국은 파키스탄 정부에 칸의 수사를 정식으로 요청하기까지 했다. 그러나 파키스탄의 무샤라프 대통령은 칸의 혐의를 인정은 하면서도 파키스탄 국가적인 지원은 없었다고 밝혔다. 철저하게 칸 개인의 범죄로 몰아갔다. 그러나 현재까지도 핵확산의 위협은 사라지지 않고 있으며...
-
[학술논문] 중국공민의 한국관과 한반도 인식 - 한반도의 통일과 북한의 핵개발을 중심으로
...핵심적인 인식이다. 다음으로 중국공민의 한반도 통일과 북한 핵개발에 대한 인식이다. 첫째, 중국인들은 한반도의 통일가능성(평균 3.21)을 비교적 높게 예상하며, 한반도의 통일이 중국의 이익과 동북아의 평화에 긍정적으로 기여할 것이라고 생각하고 있다(평균 3.54). 둘째, 북한의 핵개발에 대하여 반대(3.89)가 찬성보다 훨씬 높다. 이는 중국의 북한에 대한 영향력이 감소와 핵으로 인한 피해를 우려한 반응으로 보인다. 결론적으로 중국공민의 한국관과 통일 및 북한 핵 개발에 대한 인식은 한국의 입장에 우호적이다. 이러한 입장은 중국공민이 한국 호감도로부터 연유하기 때문에 한중이 ‘성숙한 전략적 협력동반자 관계’로 발전하는 과정에서 한국은 경제, 문화 부문의 소프트외교를 통한 공공외교를...
-
[학술논문] 북한의 핵억제론: 교리, 전략, 운용을 중심으로
지금까지 많은 연구가 북한의 핵개발 동기와 의도, 그리고 비핵화를 위한 협상과정을 분석했던 반면, 본 논문은 북한의 핵억제론 자체에 관한 연구로서, 핵억제 교리(또는 핵교리), 미국 안보전략과의 관계, 핵전략과 한계, 핵운용 유형 등을 규명한다. 북한은 2003년 6월 최초로 “핵억제”를 주창한 이후 국가주권 보호와 전쟁방지가 목적이며 핵이 협상대상이 아니라고 일관해왔다. 핵억제 주장은 “핵의 평화적 이용”이라는 과거의 수사에서 크게 선회한 것으로서, 핵억제 필요의 근거로 9.11 이후 미국이 채택한 선제공격론을 들고 있다. 북한의 핵교리는 2013년 4월 핵보유법제화와 여타의 정부 성명 및 매체들을 통해 구체적인 실체를 드러냈다. 북한의 핵억제는 핵능력의 비대칭성으로...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
