본고는 글로벌 중추국가를 지향하는 우리의 향후 인권외교 추진을 염두에 두면서, 인권 문제와 관련된 최근 중국의 인식과 인권 문제에 대한 대응 동향들을 검토해 보고자 한다. 최근 들어 중국은 인권 이슈와 관련하여 기존의 수세적 대응을 넘어서 서구적 인권 이해와 구별되는 ‘중국특색 인권관’을 적극 제시하고 이를 국제적으로 확산하기 위해 노력하고 있다. 최근 중국의 인권 인식은 결과주의적 정당화, 사회권·발전권 중심 접근, 주권 우선, 시혜성, 특수성 강조 등의 특징을 보여준다. 중국은 인권 문제와 관련하여 △ 사실 부인 △ 대안적 인권 담론과 영향력 확산 △ 외교적, 경제적 맞대응 및 강압 조치 실행 등 다양한 형태로 대응하고 있다. 먼저 중국 당국은 홍콩 보안법 및 신장 위구루족 관련 인권 침해 사실 자체를 지속적으로 부인하고 있다. 중국은 유엔에서 중국식 인권관을 내포하는 결의안들을 제출하면서 인권 관련 담론적 영향력을 확대하고 있다. 또한 구체적 인권 사안과 관련하여서는 서방의 제재에 맞서 맞제재와 경제적 강압도 활용한다. 미중 가치 경쟁의 격화 속에서 인권 문제를 둘러싼 갈등도 불가피한바 먼저 민주국가로서 우리의 정체성을 고려하여 지구적 인권 개선을 위해 세계 민주주의 국가들과의 연대를 더욱 강화할 필요가 있다. 중국의 대안적 인권 담론의 영향력이 증대하면서 향후 인권 문제를 둘러싼 북중 연대 가능성도 예상된다. 심각한 인권 침해가 자행되고 있는 북한과의 인권 연대는 중국에게 부담이자 손실일 뿐이라는 논리를 확산하여 이를 차단하기 위한 노력도 필요하다.
 
This paper aims to review China's recent view of human rights and responses to human rights issues, while keeping in mind our future human rights diplomacy drive toward a global pivotal state.
In recent years, China has been actively presenting a “Chinese-specific view of human rights” that is distinct from Western human rights understanding beyond the existing defensive response to human rights issues and is striving to spread it internationally.
 Recently, China's human rights conception shows characteristics such as consequentialist justification, an approach focused on social rights and the right to development, sovereignty priority, benevolence, and emphasis on specificity.
Regarding human rights issues, China is responding in various forms, including △ denial of facts △ spread of alternative human rights discourse and expansion of influence △ implementation of diplomatic and economic responses and coercive measures. First of all, the Chinese authorities continue to deny human rights violations related to the Hong Kong Security Law and the Xinjiang Uyguru people. China is expanding its discourse on human rights by submitting resolutions that imply a Chinese-style view of human rights at the United Nations. In addition, in relation to specific human rights issues, counter sanctions and economic coercion are also used against Western sanctions.
Conflicts over human rights issues are inevitable amid intensifying U.S.-China value competition, so it is necessary to further strengthen solidarity with global democracies to improve global human rights in consideration of our identity as a democratic country. As the influence of China's alternative human rights discourse increases, the possibility of solidarity between North Korea and China over human rights issues is also expected in the future. Efforts are also needed to spread the logic that human rights solidarity with North Korea, where serious human rights violations are being committed, is only a burden and loss to China.