<통일·북한 정보 아카이브>
Today  0
Total  0

통일과나눔 아카이브 8000만

전체메뉴

학술논문

시진핑의 중국몽과 정체성 정치: 일대일로; AIIB 그리고 패권정체성

Xi’s Chinese Dream and Identity Politics: OBOR; AIIB and Hegemony

상세내역
저자 홍건식
소속 및 직함 연세대학교
발행기관 한국국제정치학회
학술지 국제정치논총
권호사항 58(1)
수록페이지 범위 및 쪽수 pp.99~146
발행 시기 2018년
키워드 #시진핑   #중국   #‘중국몽’   #구성주의   #현실주의   #힘   #패권   #일대일로   #아시아인프라투자은행   #홍건식
조회수 97
원문보기
상세내역
초록
시진핑 주석은 2013년 집권 1기부터 근래 제 19차 중국 공산당 전국대표대회까지 지속적으로 ‘중국몽’을 언급하고 있다. 시 주석의 ‘중국몽’은 국제정치적으로 어떠한 함의를 가지는가? 본 연구는 구성주의의 정체성 논의를 바탕으로 시 주석이 밝히고 있는 ‘중국몽’의 의미를 국제정치적 차원에서 재해석 한다. 시 주석이 내세운 ‘중국몽’의 요체는 미국과의 수평적 관계 형성 그리고 중국식 강대국 외교로 이를 통한 국제 사회에서 중국의 제 위치 찾기이다. 또한 이는 중국이 역내 경제 패권국으로 발돋움하기 위한 패권국가로서 역할과 정체성을 확립하기 위한 일련의 정치적 작업이다. 중국은 이를 구현하기 위한 전략으로 ‘일대일로’ 계획과 아시아인프라투자은행(AIIB)설립을 추진하며 관련 국가들에게 자원과 자본을 제공하고 있다. 이러한 과정은 공여국으로서 중국의 역할을 연계된 국가들과 관념적으로 공유하는 작업으로 역내 경제 패권국가로서의 정체성을 확립하려는 시도이다. 요컨대 시주석의 지역패권 국가를 구축하기 위한 정체성 정치는 ‘위대한 중화 민족 부흥’과 중국 특색을 반영한 지역패권 국가 구축을 위한 정체성 정치이다. 이와 함께 본 연구는 시 주석이 추진하는 중국의 패권 정체성 정치는 중국의 특수성과 세계자본주의 경제 질서라는 보편성이 충돌하며 한계를 보이고 있다는 점을 지적한다.

President Xi Jinping has been constantly referring to ‘the Chinese Dream’ from the first term in power in 2013 until the recent 19th National Congress of the Communist Party of China. What does Xi’s ‘Chinese Dream’ mean in international politics? This study reinterprets the significance of ‘Chinese Dream’ on an international political level, on the discussion of identity of the constructivism. The essence of China’s Dream is China’s quest for position in the international society through its horizontal relationship with the United States and its superpowers diplomacy. It is also a series of political maneuvering to establish China’s role and identity as a hegemonic power to stand on its feet in the regional economic arena. As a strategy, China is pushing for a ‘One Belt, One Road(OBOR)’ plan and the establishment of the Asian Infrastructure Investment Bank(AIIB), which provides resources and capital to the countries involved. The process is an attempt to establish itself as a regional economic hegemony by inter-subjectively sharing China’s role with its linked partners. In short, Xi’s politics of identity to establish a regional hegemonic nation is a ‘great Chinese national revival,’ and an identity to build a regional hegemonic nation that reflects China’s traits. In addition, the study points out that Xi’s China’s hegemonic identity politics is limiting due to the clash between the uniqueness of China and the universality of the capitalist economic order.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 구성주의, 패권국가 그리고 정체성 정치
Ⅲ. 시진핑의 ‘중국몽’과 패권 정체성
Ⅳ. 시진핑의 패권 정체성 정치와 전략
Ⅴ. 결론
참고문헌