<통일·북한 정보 아카이브>
Today  0명
Total  0명

통일과나눔 아카이브 8000만

전체메뉴
닫기

학술논문

공유하기

닫기

근거이론방법의 고찰과 언론학 연구에 주는 함의: 보수신문과 진보신문의 탈북자 기획기사 분석을 중심으로

Review of Grounded Theory Method and Its Implications for Journalism Studies: An Analysis of Feature Stories about North Korean Defectors in Conservative and Liberal Newspapers

상세내역
저자 임종섭, 김명준
소속 및 직함 서강대학교
발행기관 한국언론학회
학술지 한국언론학보
권호사항 59(2)
수록페이지 범위 및 쪽수 427-452
발행 시기 2025년
키워드 #근거이론방법   #탈북자 기획기사   #보수신문   #진보신문   #임종섭   #김명준
조회수 17
원문보기
상세내역
초록
이 연구는 질적 분석에 인기 있는 근거이론방법(GTM)의 개념에 대해 글레이저학파와 스트라우스학파의 차이점, 대안인 구성주의 근거이론방법을 논의하고 GTM을 커뮤니케이션 연구나 탈북자 문제에 적용한 학술논문을 고찰했다. GTM은 커뮤니케이션 연구에는 낯선 방법이며 이 방법을 쓴 언론학 학술논문은 3편에 머물렀다. 커뮤니케이션과 탈북자 문제에 관한 학술논문은 스트라우스학파의 GTM에 의존하는 편향성을 보였다. 이 연구는 이 같은 현상을 극복하자는 취지에서 구성주의 근거이론방법으로 보수신문인〈조선일보〉와〈중앙일보〉, 진보신문인〈한겨레〉와〈경향신문〉이 2005년부터 2013년 말까지 보도한 탈북자 기획기사의 개별 문장을 읽으면서 근거표현들을 추출한 뒤 지속적 비교방법으로 흥미로운 범주들을 발견했다.〈조선일보〉와〈중앙일보〉는 기획기사에서 한국에 잘 정착한 경우인 “남한정착”을 주목하고 남한과 북한의 연결고리인 “가교”도 다루었으나〈한겨레〉와〈경향신문〉은 이들 범주 대신에 “가정해체”와 “무국적자”를 다루었다. 따라서 보수신문은 탈북자의 긍정적 측면을 보도한 반면에 진보신문은 부정적 측면을 다룬 것으로 나타났다.
목차
이전글, 다음글
다음글 요시야 개혁과 한반도 통일 - 신명기 역사서에 나타난 요시야 개혁운동을 중심으로
이전글 사이버전을 대비한 사이버 예비군 운영 방안
목록