<통일·북한 정보 아카이브>
Total  0회

통일과나눔 아카이브 8000만

전체메뉴
닫기

학술논문

공유하기

닫기

남북한 현대문학사 인식의 거리 -북한의 일제 강점기 문학사 재검토

Gap in the Perception Toward Modern History of Literature Between the South Korea and the North Korea-Review on the North Korean Books Related to the History of Literature Regarding the Japanese Colonial Period

상세내역
저자 김성수
소속 및 직함 성균관대학교
발행기관 민족문학사연구소
학술지 민족문학사연구
권호사항
수록페이지 범위 및 쪽수 74-98
발행 시기 2026년
키워드 #남북한문학   #북한문학   #근현대문학사   #일제 강점기 문학   #『조선문학사』   #『새 민족문학사강좌』   #선군혁명문학   #김성수
조회수 4
원문보기
상세내역
초록
본 논문에서는 남북한의 근현대문학사를 비교하기 위하여 일제 강점기 문학을대상으로 한 북한의 2000년판 『조선문학사』(전 15권 중 7, 9권)가 서술의 미학ㆍ서술 체계ㆍ내용 구성을 분석하였다. 『새 민족문학사강좌』(2009)를 비롯한 남한의 문학사는 이념보다 작가와 작품 중심으로 서술되었으며, 그 이념적 내용을 굳이 상대화시킨다면 자유주의와 민족주의라 할 수 있다. 반면 북한의 역대 문학사는 마르크스레닌주의에 기초한 계급문학의 이념이나 주체사상에 기초한 주체문예 같은 애국주의 이념을 갖고 있다. 남한의 리얼리즘과 모더니즘 예술방법도, 주체사상 유일체계가 일방적으로 관철된 주체사실주의 방법과는 적지 않은 차이를 보이고 있다. 이 때문에 일제 강점기 문학에 대한 북한 서술도 상당한 차이를 보인다. 다만 1977년판 『조선문학사』(전 5권 중 제2, 3권)가 ‘수령 형상 문학’과‘항일혁명문학’을 과도하게 특화함으로써 카프문학 등 여타 문학사적 실상을 부당하게 축소ㆍ왜곡했던 오류를, 2000년판 『조선문학사』(전 15권 중 7, 9권)이 상당히 수정ㆍ보완한점은 주목할 수 있다. 특히 20년간 외면되었던 프로문학 및 민족주의문학 일부가 복권된것은 평가할 만하다. 하지만 ‘선군혁명문학’의 영향력이 강한 2000년대 이후, 문학사적 통합은커녕 상호 이해와 교류조차 여전히 어렵다. 그렇기에 더욱 지혜로운 상생상극의 통찰력에 기반을 둔 문학적 교류가 절실하다.
목차
이전글, 다음글
다음글 ‘사회주의적 사실주의’에서 ‘주체사실주의’로의 이행 -‘해방후 평화적 민주건설시기’에 대한 북한문학사의 기술 변화
이전글 북한자료의 이용확대를 위한 협력모형 구축 방안
목록