<통일·북한 정보 아카이브>
Total  0회

통일과나눔 아카이브 8000만

전체메뉴
닫기

학술논문

공유하기

닫기

한국문학 개념 규정의 역사적 변천에 관하여

On the Historical Transition in the Definitions of Korean Literature

상세내역
저자 김동식
소속 및 직함 인하대학교
발행기관 한국현대문학회
학술지 한국현대문학연구
권호사항
수록페이지 범위 및 쪽수 9-69
발행 시기 2026년
키워드 #한국문학   #개념   #범위   #이광수   #안확   #경성제국대학   #『삼천리』 설문   #조윤제   #김태준   #임화   #정병욱   #이병기   #백철   #김윤식   #김현   #조동일   #김동식
조회수 3
원문보기
상세내역
초록
이 글은 한국문학의 개념과 범위에 대한 규정이 역사적으로 어떠한 변화를 겪어왔는가를 살피고자 한다. 이 주제와 관련된 기존 연구는 주로 고전문학의 관점에서 이루어졌다. 그러다보니 근대문학 관련 자료들이 참조의 대상에서 많은 부분 누락되었다. 이 글에서는 근대문학 관련 자료들을 폭넓게 참조하면서 역사적으로 한국문학의 자기규정이 어떠한 방식으로 주제화되었는지를 살폈다. 1910년대 안확과 이광수의 논의들, 1920년대에 있었던 이광수와 경성제대의 대립, 1930년대의 『삼천리』의 설문과 임화의 『신문학사』, 1950년대 초반 정병욱의 한문학=한국문학 논의, 이병기․백철의 『국문학전사』와 조윤제의 『한국문학사』, 1970년대 김윤식․김현의 『한국문학사』에서 이루어진 근대성 논의, 1980년대 구비문학을 통해서 문학사를 재구성한 조동일의 『한국문학통사』, 그리고 최근에 구체화된 북한문학, 디아스포라 문학, 이중어 문학공간 등에까지 연구의 대상을 확대하였고 역사적 맥락을 재구성했다. 한국문학은 자기규정의 역사 속에서 중층적으로 구성되어왔으며, 그 과정에서 자신의 내부와 외부에 걸쳐 복잡성을 증대시키는 쪽으로 움직여왔다. ‘한국문학이란 무엇인가’라는 물음은 한국문학의 역사적 무의식들을 드러내 보여줄 뿐만 아니라 한국문학에 대한 자기배려의 의지를 생성하는 계기였다,
목차
이전글, 다음글
다음글 북한의 화폐개혁: 실태와 평가
이전글 중국조선족과 문화산업: 연변조선족자치주의 발전전략
목록