<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
학술자료
-
[학술논문] 김정일 최고사령관 시기 군사전략의 변화
북한군의 군사전략의 변화를 분석해서 대비하는 것은 대단히 중요한 과제이다. 이에본 연구는 김일성 시기와 비교하여 김정일 시기 북한의 군사전략 변화를 중점적으로 분석하였다. 군사전략이 변화되면 이를 구현할 수 있도록 군사력 및 무기체계의 증감과부대구조 및 배치의 변화가 수반되기 때문에 이를 역으로 김정일 시기 북한의 군사전략의 변화를 추정하였다. 김정일 시기 북한군은 전차와 포병, 특수전 전력, 잠수함, 사이버전력 등 비대칭전력을 획기적으로 증강시키는 한편 핵무기의 개발과 미사일 및 화생무기를 작전배치 하였다. 또한 군단급 전차·기계화·포병부대를 사여단급으로 부대구조를 개편하고 3개제대편성을 사실상 1개제대 편성으로 부대배치를 변경하여 집단군의 공격능력을 획기적으로향상시켰다. 이를 토대로...
-
[학술논문] 김정은 시대 북한의 경제·핵무력 병진노선의 의미와 평가
...북한 핵문제를 둘러싼 동북아시아에서의 전략적 환경의 변화에 대한 대응 및 정권공고화와 체제안정이라는 국내정치적 필요라는 두 가지 측면에서 병진노선을 제시하였다. 김정은의 병진노선은 김일성의 ‘국방․경제 병진노선’이나 김정일의 ‘국방공업 우선노선’과 비교해 보았을 때, 상대적으로 경제를 강조하고 있기는 하나 그것이 핵무력 증강보다 확실한 우위에 있다고는 볼 수 없다는 점에서 군사력에 대한 강조는 여전하다고 할 수 있다. 그러나 과거의 병진노선이 경제의 희생 위에서 국방력 강화에 집중했다면, 김정은의 병진노선은 핵억제력에 의해 평화가 보장되게 되면 그만큼 경제건설에 기여할 수 있다는 논리로 경제발전에 강조점을 두고 있다는 점에서 차이가 있다고 하겠다. 물론 현실적으로 북한의...
-
[학술논문] 한국 국방예산의 소요와 배분에 관한 연구(1953-현재)
본 연구에서는 한국전쟁 이후부터 현재에 이르기까지 각 정부별 국방예산에대한 규모의 변화과정을 타 부문 대비 국방부문의 정책우선순위 변화요인, 국방예산의 규모와 규모의 적정성 및 배분정책 등에 대해 비교분석을 통한 차별성을분석하였다박정희 정부는 1960년대 말 월남패망, 미국 닉슨대통령의 구암선언(닉슨독트린), 일부 주한 미군철수 추진, 북한특수게릴라들의 대남한 후방교란작전 등 북한의 군사위협의 고조되는 상태에서 경제개발의 지속적 추진과 자주국방을 최대의 목표로 설정하여 추진하였던 바 한국 국방의 기초를 다졌다. 또한 한국군현대화 5개년 계획의 추진, 7･4남북공동선언 합의, 방위세의 신설 등 한국군 현대화 5계획을 강력하게 추진함으로써 대북한 열세전력의 확보를 위한 노력을전두환, 노태우 정부까지 지속하여 ’90년대...
-
[학위논문] 南北韓 統一政策에 관한 硏究
...강력한 인민통제체제를 갖춘 軍事大國이다. 북한주민은 우리의 豊饒를 알고 있으면서도 우리의 헤이 해진 정신풍토를 嫌惡하고 있다. 우리에게 스스로 投降하려는 주민이 아니다. 그런 뜻에서 統一政策의 핵심은 對北政策이 아니라 對內定策이라 할 수 있다. 北韓의 정치공세에 흔들리지 않는 안정된 民主政治를 구현하고, 건실한 經濟를 건설하며 확실한 戰爭仰止를 보장할 軍事力을 마련하는 것이 統一政策의 核心 될 것이다.
The hard fact is currently spreading just before us that even the ideologically congenial spirits of yesterday cannot but stand against one another when confronted...
-
[학술논문] 이스라엘-하마스/헤즈볼라 전쟁이 한반도 군사작전에 주는 시사점: 마이클 하워드의 전략의 4차원을 중심으로
...하워드의 전략의 4차원을 기준으로 분석하여 한반도 군사작전에 주는 시사점을 제시하는 데 있다. 하마스는 2023년 10월 7일 이스라엘 기습공격에 성공했으나 전쟁의 문턱을 넘어서는 전략적 실수를 하였다. 2025년 1월 19일 휴전합의가 발효되기 까지 1년 3개월 동안 이스라엘과 하마스/헤즈볼라의 전략을 비교해 보면, 작전적 차원에서는 정규작전과 게릴라전의 대립이었으며, 군수적 차원에서는 최첨단 군사력과 비대칭전력의 대결이었다. 사회적 차원에서 양측 모두 불굴의 항전의지에 의한 충돌이었으며, 기술적 차원에서는 첨단 무기체계와 구식무기의 대결이었다. 전쟁결과, 하마스/헤즈볼라는 엄청난 인명피해를 입었고, 가자지구는 모두 폐허가 되었다. 이스라엘-하마스/헤즈볼라 전쟁이 한반도 군사작전에 주는 시사점은 북한의...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
