[학술논문] 중국 조선문학사의 비교 연구 -서사문학을 중심으로-
본고에서는 중국의 조선문학사에 나타난 서사문학사 기술 양상을 중점적으로 비교 검토하였다. 논의의 대상은 허문섭의 『조선고전문학사』, 위욱승의 『조선문학사』, 박충록의 『조선문학간사』, 그리고 문일환의 『조선고전문학사』이다. 『허』와 『박』은 중국에서의 한국학 연구가 빈약했던 상태에서 이루어졌던 것이니만큼, 기본적으로 북한문학사의 영향을 강하게 받고 있다. 사회역사학적 방법론을 기반으로 인민성의 원칙을 전면에 내세우고 있다. 『문』은 최근 활발하게 이루어진 중국에서의 한국문학 연구 성과를 기반으로 문학사 기술에 있어서의 균형을 추구하고 있으나, 실질적으로는 많은 문제점과 허술함이 엿보인다. 『위』는 중국인의 입장에서 동아시아문학의 보편적 시각으로 바라본 문학사라는 점에서, 한민족이라는 동질성의 바탕 위에서 쓰여진
[학술논문] 남북 문학계의 고전 산문 장르사의 쟁점과 접점
...찾는 데 있다. 남북의 문학계는 모두 장르류나 장르종으로 문학사를 서술해야 한다는 필요성에는 동의하고 있다. 북한에서는 장르류로 운문 · 산문 · 극의 3분법을 주로 사용하고, 남한의 경우는 서정 · 교술 · 서사 · 희곡의 4분법 장르류를 대체로 수용하고 있다. 그리고 우리 문학의 특수한 산문 양식들을 장르종으로 보고 그 하위에 배치한다. 또한 고전 산문 장르의 최종 도달점을 소설로 보고 우리 고유의 장르종들의 영향 관계를 논의하는 방식도 남과 북에서 대체로 일치한다. 다만 현대 북한의 고전문학사에서는 주체사상에 입각하여 중국 문학의 수용을 전혀 인정하지 않기 때문에 장르종의 명칭이 다르게 설정되고 있으며, 장르종 발생 발전의 합법칙성을 지나치게...