[정치/군사]
한국만큼 국가의 운명이 동맹의 존재에 달린 나라가 있을까? 한국만큼 독자적으로 대외적 균형을 이루기 어려운 나라 있을까? 그러면서도 동맹 연구에 무관심한 나라가 있을까? 미국에서 1987년 출간된 동맹 이론의 고전이 이제야 한국에서 출간되었다. 〈동맹의 기원〉은 현실주의 이론의 대가 중 한 명인 스티븐 월트의 초창기 저작으로, 그의 스승인 케네스 월츠를 비롯한 전통적인 세력균형론자들과 달리 위협균형 이론의 관점에서 동맹 문제에 접근한다. 국가들은 어떤 상황에서 어떤 국가와 동맹을 맺는지가 주요 주제이다. 국가들은 상대적 힘의 변화가 나타났을 때 동맹을 모색하는가, 아니면 위협 수준의 변화가 나타났을 때 동맹을 모색하는가? 국가들은 위협적인 국가에 대해 균형을 선택할 가능성이 높은가, 아니면 편승을 선택할 가능성이...
[정치/군사]
...자유주의, 구성주의라는 국제분쟁을 보는 세 가지 큰 틀을 개관한 후 대규모 전쟁이나 분쟁이 과연 어떤 조건만 갖추어진다면 피할 수 없는 것인지를 고대 펠로폰네소스 전쟁을 예로 들어 생각해본다.
2장 「20세기 대전쟁의 기원들」에서는 나폴레옹 전쟁 이후 유럽의 세력균형을 유지하려던 빈 체제와 비스마르크 체제의 특징을 살펴보고 민족주의의 대두와 함께 이러한 세력균형 체제에 어떻게 균열이 가기 시작했는지 논의한다.
3장 「세력균형과 제1차 세계대전」에서는 현실주의와 자유주의, 구성주의를 도구로 삼아 개인적, 사건적, 체제적 수준에서 제1차 세계대전의 원인을 규명한다.
4장 「집단안보의 실패와 제2차 세계대전」에서는 제1차 세계대전으로 ‘집단안보’의 필요성을 절실히...
[학술논문] 북한의 제4세대전쟁 위협전망과 극복방안 연구: 향토예비군 운용 개선을 중심으로
...많음을 알 수 있다. 이는 제4세대전쟁 이론을 통해 논리적으로 이해할 수 있다. 북한은 열세한 국력임에도 한반도 무력통일 정책을 포기하지 않고 있다. 그들은 국제사회와 남한을 상대로 다양한 정치•사회• 군사적 수준의 도발을 계속하고 있다. 최근에 북한은 5차례의 핵실험, 대륙간탄도미사일 시험발사와, DMZ 도발 등을자행하였으며, 앞으로도 제4세대전쟁 차원의 도발을 계속할 것으로 예상된다. 이에 점증하고 있는 북한의 제4세대전쟁위협과 도발에 대한 본질을 이해해야 한다. 이를 통해 그들의 제4세대전쟁 위협에 대한 근본적인 대책중 하나인 향토예비군제도에 대한 가치를 재인식하고 관련 제도를 보완해야 한다. 우리는 개선된 향토예비군제도를 통해 한반도에세력균형 변화와 힘의 전환점으로 이행을 단호 거부할...
[학술논문] ‘일본문제’에서 ‘북한문제’로: 한국전쟁을 통한 동북아시아에서의 위협전이
...위협전이(threat transition)의 틀을 활용하여 태평양 전쟁이후 냉전의 형성기에 있어 동북아에서의 위협인식의 전환문제를 다룬다. 이론 부분에서는 기존 안보이론의 내용과 아시아적 함의를 세력균형, 세력전이, 위협균형의 논의를 중심으로 정리하고 동북아 안보 논의에 있어 위협전이에 대한 고려의 필요성을 제시한다. 사례 부분에서는 한국전쟁의 발발과 샌프란시스코 강화조약의 체결을 통해 이루어지는 위협전이의 과정을 살펴보고, 미국 외교정책결정자와 이승만의 위협인식에 대한 분석을 통해 위협전이의 내용을 검토한다. 본 연구는 권력분포의 변화에 대한 논의를 중심으로 하는 세력균형론과세력전이론, 그리고 위협의 균형을 통한 안정성을 예측하는 위협균형론의한계를 지적하고, 위협의 전이를 통한 불안정성을 검토하는 위협전이의 틀을...
[학술논문] 북러 군사협력과 우크라이나 전쟁 - 국제안보 질서에 대한 구조적 함의 -
...경향이강했으나, 북러 간 협력이 제3국의 전쟁에 구조적으로 개입하고 있다는 점에서 이례적이고도 중대한안보 현상으로 부각되고 있다. 더욱이 이 협력이 정찰위성, 미사일, 사이버전 등 첨단 군사기술 분야로까지 확장되고 있음에도 불구하고, 그 국제정치적 파급력에 대한 체계적 분석은 아직 미흡한 실정이다. 따라서 북러 군사협력의 성격과 효과를 보다 정밀하게 분석할 필요성이 제기된다. 본 연구는 현실주의 국제정치이론, 특히 안보딜레마와 군비경쟁 개념을 토대로, 북러 협력이 전쟁수행 능력뿐 아니라 동북아의 군비경쟁, 한미일 안보협력 강화, 국제 제재체제 약화 등 복합적 결과를 초래하고 있음을 밝히고 있다. 이는 단지 양자 간 협력에 그치지 않고, 글로벌 세력균형과 지정학적 연동성에 중대한 영향을 미치는 사례로 평가된다.
[학술논문] 이론의 빈곤과 북핵 위기: 북핵문제 해결 실패에 대한 회고적 비판
... 미사일 협상으로 2000년 북미 수교의 목전에 이르렀다. 그러나 2000년 부시 행정 부로의 정권 교체는 대북정책의 궤도를 바꾸었다. 제네바 합의가 파기되었고, 임박했던 북미 수교가 무산되었다. 국제정치의 현실주의 이론에 따라서 와해된 세력균형이 발생시키는 위협 인식 속에서 선택될 수밖에 없는 필연을 이해한다면 해법은 간단해진다. 압박과 제제 그리고 제네바 합의와 같은 미봉책의 협상이 문제였다. 상대의 위협인식을 제거해줄 구조의 변경이 필요했다. 그것은 북한이 요구했던 적대관계 청산과 북미수교였고, 2000년 대통령선거에서 패배하기전까지 클린턴 행정부는 그 지점에 도달하려 했다. 이 해법에 이르지 못했기에 한반 도에서 북미관계는 북한의 핵미사일 실험에 따른 도발, 긴장, 위기, 대결이 반복되었다. 이제 북한은...
[학술논문] 북한의 핵·미사일 위협 대응을 위한 한·미·일 안보협력 방안
...외생(exogenous) 변수와 미국을 비롯한 그 동맹국(한·일)이라는 내생(endogenous) 변수로 구분해 볼 수 있다. 연구의 초점은 전자가 아니라 후자이다. 본 연구의 목적은 북핵위기의 근원을스나이더(Glenn Snyder)가 제시한 ‘안정-불안정 패러독스’ 이론의 관점에서 조망해 보고, 그 해결방안을 한·미·일 안보협력 맥락 속에서 모색하는 것이다. 상기의연구 목적을 달성하기 위해, 본 논문은 세력균형 이론과 위협균형 이론의 측면에서 한·미·일 3국협력의 다이내미즘을 분석해 보고, 한·미·일 안보협력의 과거와현재를 검토하며, 미래지향적 한·미·일 안보협력 방안을 제시해 볼 것이다.