<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
학술자료
-
[학술논문] 高麗․後周 관계와 光宗의 영토 확장
The relationship between Goryo and Later Chou(後周) has long been focused on its goods-trading and adaptation of the culture to strengthen the dynasty of Goryo. However both Goryo and Later Chou had always faced Khitan which was formidable enemy. Goryo and Later Chou inevitably shared the pressure of Khitan at all times. In other words, the relationship between Goryo and Later Chou cannot be explained
-
[학술논문] 지정학자 맥킨더(매킨더)가 바라본 열강의 외교전략과 러일전쟁 －‘심장지대’와 대륙･해양 세력과 내부･외부초승달 이론을 중심으로－
...영국과 러시아가 분열을 초래했다. 한편 맥킨더는 한국의 운명을 결정한 러일전쟁에 대해서 대륙세력과 해양세력인 러시아와 영국의 대립적인 시선으로 파악했다. 맥킨더는 러일전쟁 당시 영국이 러시아를 견제하는 측면뿐만 아니라 청국에 대한 문호개방 즉 경제적 이권 때문에 일본을 지원한 측면이 있었다고 생각했다. 그럼에도 맥킨더는 러일전쟁 이후 일본이 러시아의 영토로 확장한다면 황화가 세계의 자유를 위협할 것이라고 판단했다. 그런데 맥킨더는 내부 초승달 지역 중 유일한 태평양 지역의 교두보인 한국을 지정학적으로 중요하게 생각했지만 한국에 관한 보호에 대해서 언급하지 않았다. 단지 맥킨더는 해양세력이 인도와 중국을 심장지대의 정복으로부터 보호해야 한다고 주장했다. 이것은 맥킨더가 러일전쟁 전후 해양세력인 일본의 한국 점령을...
-
[학술논문] 현행 중학교 역사 교과서와 역사 부도의 삼국시대 지도 검토
...전성기의 영토 확장 지도에서는 장수왕대 남방 진출 경계선의 문제와, 5세기 고구려의 북방 진출 경계선 및 요동지역 고구려 성의 표기 문제를 살펴보았다. 다수의 교과서와 역사 부도에서 고구려의 동남방 진출 경계선을 아산만에서 경주 북쪽 인근의 영덕까지 그려놓았다. 그러나 이는 사료 해석의 오류에서 초래된 것으로, 실제로 당시 고구려와 신라의 국경선은 소백산맥 이북과 강릉 이북을 연결하는 선으로 표시해야 한다. 북방 진출의 경우도 일부 교과서와 역사 부도의 경우 북부여 방면의 부여성이 고구려 영역 안에 포함되도록 수정해야 할 것이다. 또한 고구려 성의 축조시기를 고려하지 않고 7세기대에 축조된 오골성과 안시성 등을 5세기 지도에 표시하였다. 좀 더 세심한 고증이 필요하다. 6세기 신라의 영토 확장 지도에서는...
-
[학술논문] 동북아 안보환경 변화와 한국의 생존전략 : 美·中 패권경쟁과 북한 핵 위협 대응방안을 중심으로
동북아 지역에서 미국과 중국이 세계 유일 초강대국의 지위를 두고 충돌하는 사이에 일본은 재래식 군사력을 꾸준히 증강시키고 있으며, 러시아는 영토확장 욕심을 우크라이나 침략전쟁을 통해 나타내고 있다. 국제사회의 다양한 제재에도 불구하고 지속적으로 핵무장을 추구해온 북한은 이제 한국을 향한 핵무기 사용까지 노골적으로 언급하고 있다. 이처럼 변화하고 있는 동북아 지역의 안보환경은 세계 10대 경제대국이자 재래식 군사력 6위권에 있는 한국으로 하여금 독자적으로 생존할 수 있는 생존전략을 모색하도록 요구하고 있다. 동북아 지역에서 미국과 중국이 벌이고 있는 패권경쟁의 틈바구니에 놓인 한국이 독자적으로 생존하고 지속적으로 번영하기 위해서는 최우선적으로 국민들의 호국정신부터 고양시킨 다음 한국군을 정예화시켜야 한다. 최근...
-
[학술논문] 북한의 영토 인식 변화 연구: ‘국토완정’과 ‘영토완정’ 비교를 중심으로
...‘영토완정’ 개념을 김일성 시기 용어인 ‘국토완정’과 비교하여 분석했다. ‘영토완정’은 전쟁을 통한 통일을 언급하는 데 있어서 ‘국토완정’과 맥락을 같이 하지만, 정세와 관련해 의미의 변화가 있다. 첫째, 국토완정은 ‘하나의 조선’을 목표로 두어 영토를 확장하려 했다면, 영토완정은 ‘두 개 국가’를 목표로 하여 국경 확정과 자위권을 강조한다. 영토완정 수호는 핵무력 강화의 근거가 된다. 둘째, 국토완정은 통일을 목표로 하지만 영토완정은 통일을 배제한다. 이는 민족주의에서 국가주의로의 전환을 보여준다. 셋째, 국토완정은 남한 주민을 민족으로 동원해 남북의 경계를 없애고자 했다. 반면 영토완정은...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
