<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
검색 결과가 없습니다.
학술자료
-
[학술논문] 중국 조선문학사의 비교 연구 -서사문학을 중심으로-
본고에서는 중국의 조선문학사에 나타난 서사문학사 기술 양상을 중점적으로 비교 검토하였다. 논의의 대상은 허문섭의 『조선고전문학사』, 위욱승의 『조선문학사』, 박충록의 『조선문학간사』, 그리고 문일환의 『조선고전문학사』이다. 『허』와 『박』은 중국에서의 한국학 연구가 빈약했던 상태에서 이루어졌던 것이니만큼, 기본적으로 북한문학사의 영향을 강하게 받고 있다. 사회역사학적 방법론을 기반으로 인민성의 원칙을 전면에 내세우고 있다. 『문』은 최근 활발하게 이루어진 중국에서의 한국문학 연구 성과를 기반으로 문학사 기술에 있어서의 균형을 추구하고 있으나, 실질적으로는 많은 문제점과 허술함이 엿보인다. 『위』는 중국인의 입장에서 동아시아문학의 보편적 시각으로 바라본 문학사라는 점에서, 한민족이라는 동질성의 바탕 위에서 쓰여진
-
[학술논문] 중국 한국문학사 2종의 한국고전문학사 인식과 서술 양상: 남북한문학사와 자국문학사의 수용과 변용을 중심으로
이 논문은 중국에서 중국어로 집필된 한국문학사 가운데 조선족 학자인 李岩(외)의 『조선문학통사』(2010)와 한족 학자인 韋旭昇의 『조선문학사』(1988, 2008)의 서술시각을 남북한문학사와 비교하여 그 특징을 밝히고자 하였다. 주요 검토 결과는 다음과 같다. 첫째, 조동일의 『한국문학통사』와 북한 15권본에서는 시대구분 방식, 장르의 개념, 개별 작품 에 대해 논의를 세밀하게 전개하면서 이를 문학사 서술에서 적극 활용한 바 있다. 그러나 韋旭昇과 李岩의 한국문학사에서는 남북한의 이러한 이론적 논의 과정에 거의 주목하지 않았다. 李岩의 『조선문학통사』는 2010년에 출간되었고, 韋旭昇의 『조선문학사』는 1986년 초판을, 2000년과 2008년에 개정판을 출간했다. 두 문학사의 출간 시점으로 보면, 한국쪽에서...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
