[학술논문] Can—Should—Must We Negotiate with Evil?

...survival of humanity. Today a similar choice confronts Washington, Seoul, and Tokyo as they confront leaders in Pyongyang moving to expand their nuclear and missile capabilities. President George W. <em>Bush</em> placed North Korea on an &ldquo;axis of evil.&rdquo; He loathed a leader who permitted more than a million of his subject to starve. But even if this repugnance was justified, did it serve U.S. and...

[학술논문] Politics at the Water’s Edge: The Presidency, Congress, and U.S. Policy toward North Korea

This article seeks to explain why the Clinton and <em>Bush</em> administrations ultimately failed to prevent a nuclear North Korea. It finds the origins of this failure in the relations between the executive and the legislative branches and, more specifically, different government types: unified government and divided government. It particularly emphasizes the role of Congress and partisan politics in the making...

[학술논문] Risk-Taking or Risk-Aversive: Understanding North Korea’s Foreign Policy of Brinkmanship

...theory. In particular, we analyze the contrast between North Korea&rsquo;s cooperative policies during the later Clinton era and its confrontational policies during the early period of the George W. <em>Bush</em> administration. Employing the content analysis method, we analyze Nodong Shinmun, the official newspaper of North Korea. Our analyses show that North Korea utilizes a cooperative policy when it perceives...

[학술논문] US Policy Toward Rogue States: Comparing the <em>Bush</em> Administration’s Policy Toward Iraq and North Korea

...States in the world. Iraq and North Korea had different implications for <em>Bush</em>&rsquo;s grand strategy, thereby calling for different approaches. By tracing the strategic design of the <em>Bush</em> administration,we attempt to provide a more complete account of policy differences toward rogue states, as well as indicate the significant changes in US policy during the George W. <em>Bush</em> administration and since.

[학술논문] 정전협정 60주년의 의미와 평화체제 구축논의의 전제조건

...주기적으로 반복되는 평화체제 구상에 대한 요구를 어떻게 해소할 지 구체적인 대안을 마련할 필요가 있다. 평화체제에 대한 관심이 아직도 회자되는 것은 이를 비핵화의 수단으로 활용할 수 있다는 믿음 때문이다. 노무현 정부 당시 적극적 관심을 보였던 것도 비핵화라는 전략적 목표를 달성하는데 도움을 줄 수 있다고 판단했기 때문이다. 당시 조지 부시 (George <em>Bush</em>)미 대통령은 한․미 정상회담에서 종전선언을 의제화 했고, 2007년 남북 정상회담 합의문에도 종전선언의 필요성을 포함시켰다. 당사국들이 항구적 평화체제에 관해 협상한다는 문항에 서명함으로써 평화체제 구축문제가 일약 새로운 정책현안으로 대두되었던 것이다. 이러한 불씨는 여전히 움직이고 있다. 스티븐 보스워스 (Stephen W. Bosworth) 전 주한대사를...

[국내] 트럼프 행정부 대외정책: 현황과 전망

...있음.<br /> <br /> 트럼프 대통령의 &lsquo;미국 우선주의&rsquo;는 주요 국내정책일 뿐 아니라 핵심 대외정책이기도 한데, &lsquo;미국 우선주의&rsquo; 실현을 위해 힘을 통한 평화, 경제 민족주의, ISIS 퇴치 등은 주요 추진 수단과 목표가 될 것으로 보임.<br /> <br /> 과거 조지 부시(George W. <em>Bush</em>) 행정부가 8년 내내 중동에서 전쟁을 수행하는 대외정책을 수행했는데, 이어 취임한 버락 오바마(Barack Obama) 대통령은 전임 부시 행정부가 수행한 중동에서의 3개 전쟁으로부터 철수하는 정책을 수행했음. 트럼프 행정부가 중동을 넘어서는 정책을 추진할 수 있을 것인지 관심사인데, 트럼프 행정부 대외정책의 우선순위는 ISIS 퇴치, 시리아 문제, 북핵...

[국내] 미국의 민주주의 확산정책: 동북아 지역을 중심으로

...민주주의 확산정책에 있어 주요한 변화를 보인 미 정부들의 관련 정책 특징을 검토한다. 구체적으로 제1차 세계 대전 시기의 윌슨 정부부터 냉전이 종식되던 부시 정부(George H. W <em>Bush</em>, 제41대)까지 살펴본다. 그리고 냉전 이후 미국의 민주주의 확산정책을 살펴보기에 앞서 민주주의 확산정책을 담당하고 있는 당국과 관련 주요 업무도 개괄적으로 살펴본다. Ⅲ장에서는 냉전 이후 미국의 민주주의 확산정책을 검토한다. 구체적으로 클린턴 정부(Bill Clinton, 제42대, 1993~2001), 부시 정부(George <em>Bush</em>, 제43대, 2001~2009), 오바마 정부(Barack Obama, 제44대, 2009~2017), 그리고 트럼프 정부(Donald Trump, 제45대, 2017~ 2021)의 민주주의...

[해외] Remarks by President George W. <em>Bush</em> at "Light Through the Darkness: A Forum on Freedom in North Korea"

PRESIDENT GEORGE W. <em>BUSH</em>:<br /> Thank you all. Thank you all for coming. We at the <em>Bush</em> Center think this is an important conversation to have. After all, we are focusing our attention on freedom &ndash; freedom for the people of North Korea and South Korea.<br /> &nbsp;