<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
검색 결과가 없습니다.
학술자료
-
[학술논문] 글로벌 핵비확산 레짐과 구소련 3국 핵포기 촉진 요인 연구
...측면에서 강대국에 의한 안보위협을 해소하는 것이었다. 이들은 미국, 러시아 등 NPT 핵보유국들로부터 자국에 대한 집단적 안전보장을 확보하면서 비핵화 행보를 시작하였다. 둘째, 핵포기에 따른 대규모 경제적 보상과 지원이 추진되었다. 신생독립국이었던 구소련 3국은 독립국가의 면모를 갖추기 위한 재원마련이 절박한 가운데 미국 및 국제사회와의 협력이 절실히 요구되었다. 이들은 초기 경제개혁의 실패로 인한 사회불안정이 심화되어 국제사회로부터의 재정적, 기술적 지원이 긴요했다. 이에 따라 미국과 국제사회는 안전보장과 경제적 지원을 매개로한 정책을 추진하였다. 셋째, 구소련 3국의 비핵화에는 현실적으로 핵무기 운용에 필요한 재정 확보 문제 및 고도의 전문성과 기술적 영역에서의 한계가 주요한 동기로 작용하였다. 이들은 핵보유로...
-
[학술논문] 초국가적 제도주의에 근거한 박근혜정부의 대북정책의 새로운 접근법: 신기능주의와 신제도주의적 정책에 대한 비교평가를 바탕으로
...세계무대의 주요 행위자는 합법적으로 주권을 가진 국가로 보며, 국제관계에서 국가가 특정 방식으로 행동하도록 강요할 수 있는 행위자가 없는 무정부상태를 가정한다. 이명박 정부는 이전 정부들의 대북정책에 대해 부정적으로 평가하였지만, 신현실주의에 입각한 이명박 정부의 정책도 남북 간에 교착 상태 지속, 신뢰 약화, 반복 심화 등의 결과를 초래하였다. 초국가적 제도주의는 다차원적 그리고 다극적 거버넌스가 이루어지는 사회에 적실성이 있는 이념이다. 낮은 수준에서 다양한 높은 단계의 정치로 나아갈수록 초국가적 혁신가들이 중요한 역할을 하게 된다. 이러한 상황에 맞게, 박근혜 정부의 대북정책은 과거 정부의 신기능주의적 그리고 신제도주의적 정책에 대한 비교평가를 바탕으로 초국가적 제도주의 관점에서 새롭게 형성하여야 할 것이다.
-
[학술논문] 사회통합의 관점에서 본 북한이탈주민 정책방향 연구
...이들의 국내정착과 안정적 생활을 지원하는 것은 남한사회의 통합에 매우 중요하며, 따라서 이들을 어떻게 남한사회의 구성원으로서 제대로 통합해 낼 수 있는지에 대한 사회적 합의를도출해 내는 것은 더 이상 미룰 수 없는 시대적 과제라고 할 수 있다. 이 글에서는 현재 실시되고 있는 북한이탈주민 지원정책을 경제적 적응 프로그램과심리적 적응 프로그램으로 구분하여 살펴보고, 경제적 측면에서의 체제통합과 사회가치적 측면에서의 가치통합을 이루기 위한 북한이탈주민의 정책방향에 대한 제안을 해보고자 한다. 그리고 사회통합을 위한 북한이탈주민 정책지원 방안으로 기존의 북한이탈주민의 보호 및 정착지원에 관한 법률을 넘어서 중앙정부와 지방정부, 그리고 민간단체와의 연계를 통한 지역주도형 민관 협력 거버넌스의 구축을 제안하고자 한다.
-
[학술논문] 해양거버넌스와 해양관리체제에 관한 고찰 -국제해양법과 동북아 해양질서에 대한 함의-
... 효율적인 관리를 위해서는 관련 과학지식의 축적과 사회경제적 측면에 대한 고려가 요구되고 있다. 전지구적 해양거버넌스는 1982년 해양법협약에 상당부분 반영된 것으로 보며, 생물다양성협약과 공해어업협정과 같은 관련 국제협약에 의하여 보완되었다. 하지만, 해양거버넌스는 FAO의 국제행동계획(IPOA)을 포함하는 연성법적 규범들에 의해서도 보완된다. 본고에서는 전지구적․지역적 해양거버넌스 중에서 해양환경보호와 해양자원관리에 관한 부분을 특별히 심도가 있게 분석하였다. 동북아시아는 해양이 지리적으로 복잡하고 해결되지 아니한 과거사 문제와 동서간 냉전의 그림자가 남아있어서, 한 동안 해양문제의 해결을 위한 국가간 대화가 활발하지는 못했었다. 그러나 동아시아의 해양은 모두 반폐쇄해이어서 해양오염에 취약한 구조이고 북한을...
-
[학술논문] 한반도 통일과정 및 통일 이후에 있어서의 한미동맹의 역할
...국제제도에 대하여 수행되어야 할 외교적 영역에 있다. 어떠한 통일과정에서건 간에 동맹체제가 비교적 원만하게 작동하려면, 동맹 내부에서의 경쟁과 갈등을 가급적 최대한 회피하면서 상이한 목표들에 대한 타협이 이루어질 필요가 있다. 양국은 또한 자신들의 노력을 한국의 민족주의를 제어하고, 한반도와 한반도 주변에서 민주주의적 제도와 민주주의 과정을 고양시키는데 초점을 맞출 필요가 있다. 어떤 대가를 치르더라도 통일을 달성하겠다는 생각은 바람직하지도 않고 지속가능하지도 않다. 오히려 민주주의 정부체제를 유지하고, 상이한 인구통계학적 집단들을 새로운 형태의 민주적 거버넌스와 시민사회 참여 속으로 통합시키며, 국제협력에 동참하는 통일 한국은 생존, 안정과 번영을 동시에 성취할 수 있는 최선의 가능성을 갖게 될 것이다.
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
