[학위논문] 통일이슈와 정치 갈등의 변화 : 민주화 이후 한국과 대만의 비교연구
이 논문은 이슈의 진화라는 관점에서 한국과 대만에서 통일이슈가 정당 정치 과정을 통해 민주화 이후 어떻게 변화되어 왔는지를 비교정치적으로 분석하고자 하는 것이다 1980년대 후반 한국과 대만은 ‘제3의 민주화 물결’을 타고 권위주의 체제로부터 민주주의 체제로의 전환을 시작하였다 한편 국제사회에서 40여 년 유지되어 왔던 공산주의 진영과 자본주의 진영과의 냉전적 대립도 점점 완화되기 시작하였다 따라서 분단 상태에 놓인 한국과 대만에서 통일이슈를 둘러싼 논쟁과 토론이 과거에 비해 개방적이고 자유로운 분위기에서 활발하게 이뤄질 수 있었다 그러나 잔존하는 반공주의 의식, 분단(대립) 체제, 북한, 중국에 대한 적대 의식 등으로 인해 한국과 대만에서는 통일이슈가 중요한 갈등과 대립의 정치적 쟁점으로...
[학술논문] 중국에서 본 5·18 민주화운동: 자유민주주의에서 사회민주주의로
... 사회민주주의적 해석과 유사하다. 이는 5‧18 민주화운동에 대한 다양한 해석의 가능성을 보여준다고 할 수 있다. 그렇지만 다른 한편으로는 중국과 대만, 홍콩의 대립에서 보여주는 자유민주주의와 사회민주주의적 인권 개념의 대립, 보편성과 특수성의 논쟁의 장으로 5‧18 민주화운동도 호명되고 소비되지 않을까 우려된다.
[학위논문] 대한민국의 과거사청산경험과 통일 후 북한 불법청산에 활용가능성
...이에 따라 「과거사정리법」 등으로 대표되는 포괄적 과거사청산이 대두되게 되었다.
이렇게 시작된 대한민국의 과거사청산은 청산목적과 입법형식에 따라 청산의 주체, 대상, 범위, 인정기준, 청산방식에 차이가 있었다.
먼저 청산의 주체는 위원회 체제가 선택되었는데, 이는 위원회 체제가 구성과 운영에 있어, 불법청산의 계기를 제공했던 민주화와 부합하기 때문이었다.
청산대상과 범위는 논란이 적지 않았다. 포괄적 과거사청산의 경우 진화위 제1기의 결정을 제2기에서 다시 다툴 수 있는지, 공권력의 불행사와 과실도 대상으로 삼을 수 있는지 등이 논란이 되었고, 권위주의통치기의 종기, 적대세력의 범위 등도 논란이 되었다. 개별적 과거사청산은 입법으로 규정되지 않았던 사건도 청산대상이 될...
#박범영 #불법청산 #북한의 불법청산 #통일 #과거사청산 #청산인정기준 #청산방식 #개별적 과거사청산 #포괄적 과거사청산 #청산대상 #청산범위 #국가불법 #청산주체 #진실화해모델 #배보상모델 #신원모델 #처벌모델 #혼합모델 #망각모델 #세계의 과거사청산 #대한민국의 과거사청산 #남미의 과거사청산 #독일의 과거사청산 #남아공의 과거사청산 #진화위 #민보상위 #의문사위 #state illegality #past liquidations #comprehensive past liquidation law #individual past liquidation law #Liquidation of state illegality #the criteria for recognition of liquidation #North Korea’s illegal liquidations #punishment
[학술논문] 중국 一國兩制와 한반도 통일법제의 통치구조 비교 - 一國兩制의 시사점을 통한 과도기적 통치구조 재설정 시도 -
... 마카오형 일국양제의 내용은 홍콩형 일국양제와 매우 유사하다. 그러나 마카오형 일국양제가 별다른 저항 없이 시행되고 있는 것과는 달리, 홍콩형 일국양제에는 여러 차례 민주화 시위가 있었다. 대만형 일국양제에 대해서도 대만의 반대 여론이 만만치 않다. 한반도 통일과정에서 일국양제가 반드시 적용되어야 한다거나 적용될 수 있는 것은 아니다. 그럼에도 한국의 입장에서는 통일 상황에 대한 모든 가능성을 열어두어야 하고, 그 중 하나로서 일국양제적 관점도 선제적으로 연구·대비되어야 한다. 특히, 자본주의와 사회주의의 대립구조를 취하고 있는 한반도에서는 통일법제상의 과도기적 통치구조가 일국양제와 유사하게 전개될 가능성을 배제할 수 없다. 한반도 통일상황에 영향을 미칠 중국의 통일법제가 일국양제라는 점에서도 연구의...