<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
검색 결과가 없습니다.
학술자료
-
[학술논문] 박정희 시기의 헌법 정신과 내용의 해석―절차, 조항, 개념, 의미를 중심으로
...민주적 정당성을 결여하고 있었다. 또한 그 헌법은 의회의 규모를 대폭 축소하여 대통령에게로의 과도한 권력집중을 초래하여 권력분립과 의회민주주의 원칙을 파괴하였다. 또한 5.16쿠데타헌법은 대한민국 경제질서의 기본을 “모든 국민에게 생활의 기본적 수요를 충족할 수 있게 하는 사회정의의 실현과 균형있는 국민경제의 발전을 기함”에서 “개인의 경제상의 자유와 창의를 존중함”으로 근본적으로 변전시켰다. 48년 건국헌법, 54년 전후헌법, 60년 4월혁명 헌법에 이르기까지 대한민국 경제질서의 기본은 일관되게 전자였다. 유신 헌법 역시 비상사태 하에서 국민대표가 아닌 비선출직이 제정했다는 점에서 민주적 정당성을 결여하고 있었다. 물론 5.16헌법과 유신헌법 모두 헌정파괴와 헌정중단...
-
[학술논문] 북한 「법제정법」을 중심으로 살펴 본 북한의 입법체계
...명령(조직변경령)」, 「사기업의 설립･활동 및 기업참가에 관한 법률」 등의 법 제정 작업을 자체적으로 이루었으며, 동독 최후의 총리로 선출된 로타 드 메지에르(Lothar de Maizière)는 시장경제질서로의 편입을 위한 법제전환의 轉機가 된 「국유재산의 사유화 및 재편성을 위한 법률(신탁법)」, 몰수재산의 반환 여부 및 손실보상 문제를 규율하여 사유재산제도의 부활을 이끈 「미해결 재산권문제의 처리를 위한 법률(재산법)」 등 독일 통일을 견인한 핵심 법률들을 세상에 내놓았던 것을 目睹한바 있다. 법제정의 기본원칙, 북한의 다양한 법 형식의 의미와 내용, 최고인민회의, 최고인민회의 상임위원회, 내각 등 각 기관별 법제정 권한의 범위와 내용, 법제정절차, 법문건의 형식 등에 관한 명시적인 규정들을 포함하고 있는...
-
[학술논문] 통일시 남북한의 경제적 지역격차 해소방안에 대한 헌법적 고찰 - 남북경제협력관점에서 -
... 언급된 통일재원 중 가장 실효성있고 지속가능성이 있는 방안은 현재의 한국의 재정여건을 고려하고 무리없는 통일을 위하여서는 국내외민간자본의 투자, 북한의 소유권제도 정비, 기타의 경제적 경제적 지역격차 해소 등의 방안이 최종적으로 고려되어야 할 것이다. 우리가 지향할 경제적 경제적 지역격차 해소의 이념은 개인의 자유로운 인권의 보장을 전제로 하는 시장경제질서를 원칙으로 하여야 하고 또한 우리 헌법 119조 2항의 소득불평등의 해결을 위한 경제민주화를 위하여 북한의 지역적 격차 측면과 북한 주민의 소득 격차 해소를 위해서 지역균형적 측면의 경제적 경제적 지역격차 해소는 통일전에는 사전적으로 치밀하게 준비하고 사후에는 신속히 재정적 지원과 법 제도적 지원을 통해서 이러한 문제를 해결하여야 할 것이다. 헌법 제120조...
-
[학술논문] 사회국가와 사회적 정의 실현에 관한 헌법적 연구
...남북으로 분단되었다. 1948년 한반도 남쪽에 대한민국이 건국하였다. 그런데 1950년 6월 25일 북한이 남침하여 동족상잔의 아픔을 겪었다. 그 후 우리나라는 경제발전으로 선진국으로 발돋움하고 있는데, 다른 한편에서 정치의 후진성으로 민주주의 실현에 많은 어려움을 겪고 있다. 그렇지만 우리나라는 경제적으로 이미 선진국으로 진입하고 있다. 헌법은 1948년 제정할 때부터 경제조항을 두고 국가경제를 헌법적 사항으로 보았다. 헌법상 경제조항은 9차례에 걸친 헌법개정에서 경제의 장으로 독립하여 규정되었다. 그런데 헌법의 경제조항은 자유시장경제에 기초를 두면서 사회적 경제질서를 추구하는 변화를 경험하였다. 헌법재판소도 헌법상 경제질서를 사회적 경제질서 또는 혼합경제질서로 보면서 경제영역에서 사회정의의 실현을 위하여...
-
[학술논문] 대한민국 통일과도기의 법적 논점
...‘자유민주적 기본질서’에 기한 통일의 과정과 그 과정에서 필요한 법제정비사항 및 대원칙에 관하여 논하였다. 자유민주적 기본질서에 입각한 통일은 우리 통일의 방법이자 한계이며 원칙으로 확고히 자리잡고 있다고 할 수 있다. 자유민주적 기본질서의 해석을 두고는 다소 견해차이가 있을 수 있겠으나 공통적으로는 기본적 인권의 존중, 법치주의, 복수정당제도, 권력분립, 의회제도, 사유재산제, 선거제도를 드는 헌법재판소의 판단에 대해서 이견이 없다고 볼 수 있다. 따라서 북한의 입장에서는 반드시 체제의 전환을 요한다 할 것이며 북한식의 정치제도를 취하는 통일은 상정할 수 없다는 원칙을 우리 국민적 합의로 보아야 한다. 다만, 통일 과도기에는 북한의 정치·경제 질서가 당장 바뀌어 질 수는...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
