<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
-
[정치/군사]
...공격 및 공격 임박에 대한 선제 핵무기 사용 교리를 통해 위협 대응, 접근 차단, 개입 억제 등을 추구하는 태세란 점에서 ‘공세적 방어 태세’ 등의 양상을 띠고 있다. 한마디로 북한의 핵전략은 포괄성, 비례성, 광역성, 공세성 등을 근간으로 구성돼 있다고 볼 수 있다.
본 연구는 북한의 핵전략이 미국의 대북한 공격 가능 방식(전략핵, 전술핵, 고정밀 장거리타격, 재래식 공격 등), 태평양상의 전력 투사 및 확장 억제 운용(미군 주둔, 전략자산 전개, 연합훈련) 등에 대한 억제와 대응을 목표로 하는 핵전략을 추구하고 있다고 본다. 서태평양상에 투사되고 있는 미군 전력의 대북한 위협을 억제한다는 목표로 근거리에서 원거리까지 광폭의 스케일을 포괄하는...
-
[법/인권]
...회담이 끝난 뒤 6주 만에 북한은 한국전쟁에 참전한 미군의 유해가 담긴 55개의 상자를 미군에 인계했다. 이는 미국에 대한 정치적 제스처였으며, 정상회담의 몇 안 되는 긍정적인 성과 중 하나였다. 그러나 북한은 인도적 노력이 지도부의 정치적 의제 추진에 도움이 되는 경우에만 유용하다고 인식한다. 인도주의적 관심은 둘째 문제다. 북한은 미군 유해 수습을 “일종의 미끼”로 사용했다.
● 제9장 돌아온 북한인권법
북한인권법은 2004년에 처음 만들어져 2008년, 2012년, 2017년 재승인 법안이 채택되었다. 20년 넘게 이어지고 있는 북한인권법은 북한인권 문제에 대한 정부의 적극적 개입에 의회가 광범위한 합의를 모아주었다는 데 의의가 있다...
학술자료
-
[학술논문] 북한의 남침에 대한 중국의 지원약속과 소련의 역할 －북한의 남침제의부터 남침개시 전까지를 중심으로－
...계산 및 마오의 지원약속 배경과 의미 등을 중점적으로 살펴보고자 한다. 특히 쟁점이 되고 있는 스탈린이 김일성의 남침을 승인하는 과정에서 미군의 직접개입에 관한 고려, 그리고 김일성의 남침제의와 지원에 대한 마오의 입장, 인민해방군 조선인부대의 북한인도, 미군의 개입가능성 평가, 인민해방군 재배치의 의미 등을 중점적으로 분석한다. 미국과의 직접충돌을 우려하고 있었던 스탈린에게 단서가 있었지만 중국의 직접파병 약속은 김일성의 남침계획을 승인하는데 결정적인 작용을 하였으며, 스탈린은 끝까지 김일성의 남침계획의 전면에 나서지 않으면서 이 전쟁에 중국을 끌어들였다. 미군의 직접개입 가능성을 낮게 평가한 마오는 스탈린의 전략에 휘말려 들어갔으며 결국 전쟁 발발 후 며칠이 지나지 않아 마오의 판단은 빗나가고 말았다.
-
[학술논문] 중화인민공화국 건국 전후 및 한국전쟁 초기, 중국의 한국전쟁과 참전에 대한 태도 변화와 배경
...마오쩌둥은 북한에 유리한 군사적 상황을 이용하고, 미군의 전면적인 증원이 이루어지기전에 파병하여, 한국전쟁을 하루빨리 끝내는 쪽으로 입장을 바꾸었다. 마오쩌둥의 파병 희망은 유엔군의 인천상륙작전 직전까지 계속되었으며, 김일성 또한 중국의 조기 파병을 희망하였다. 그러나 이들의 희망은 스탈린의 부정적 태도로 실현되지 못하였다. 참전에 대한 중국의 적극성은 유엔군의 인천상륙 이후에는 약화되었으며, 마오쩌둥은 군사적 ‘허장성세’ 혹은 유엔에서 평화적 협상을 통해 한국전쟁을 해결할 것을 희망하였으며, 스탈린과 김일성의 파병요청에 파병불가를 통보하기까지 하였다. 한국전쟁 초기부터, 파병문제에 있어 마오쩌둥이 최우선적으로 고려한 점은 ‘미군의 38선 돌파’ 여부가 아닌, ‘중공정권의...
-
[학술논문] 한반도 미래전쟁에 대한 연구
...전쟁을 종결시키려 할 것이다. 이 과정에서 북한은 핵무기 사용 카드를 적극적으로 활용할 것이다. 궁지에 몰릴 경우 직접적인 사용도 불사하겠지만, 한국의 반격, 미군의 증원 등 전쟁이 불리하게 돌아갈 경우 적극적인 핵무기 사용 위협을 통해 전쟁을 유리한 방향으로 이끌어 나가려 할 것이다. 결론적으로 북한이 전쟁을 일으킨다면 한국은 국제전, 단기전에 대비해야 할 것이다. 중국, 러시아 등 주변국의 개입을 차단하고 북한의 핵·미사일 등 대량살상무기 제거, 그리고 김정은을 포함한 전쟁지도부에 대한 제거작전 등을 동시에 수행할 수 있는 전략과 능력 구비가 필요하다. 싸워야 할 적에 대한 고려 없이 값비싼 무기체계 확보에만 열을 올리는 ‘최첨단 무기체계 신드롬’은 가장 경계되어야 한다.
-
[학위논문] 한반도 통일에 있어 국제법상 UN의 역할
...국제사회의 보호책임 논의를 북한의 인권문제와 연계하여 적용 가능성을 분석하고, 그에 따라 과도기 정의과정에서 북한 정권의 반인도범죄자들의 국제형사책임 부과에 있어 통일 시기 및 방식에 따른 적절한 방식에 관해 의견을 피력하였다 D;
요컨대, 하나의 한국(one Korea)을 위한 한국문제 또는 통일문제를 UN과 분리하고는 생각할 수 없다 UN은 한국문제 처리를 통해 본연의 기능인 국제평화와 안전을 유지하였고, 그러한 과정에서 국제법 발전에 기여하였다 특히 한국전쟁에 개입한 UN군이 여전히 주둔하고 있듯이 한국문제는 UN의 근간이라고 할 수 있는 집단안전보장제도를 구현하게 한 계기였다 우리의 경우 통일을 달성하는데 주변의 강대국을 고려할 수 밖에 없으므로 장차 평화협정 또는 통일조약의 시기에 주변국에...
-
[학술논문] 북한 핵 한계선을 고려한 한국군 新 군사전략 고찰
... 기반 포위-소진전략으로 발전할 필요가 있다. 이는 북한의 강약점 분석, 미군증원 제한요소 발생, 중국의 개입 등의 외부요인을 고려한 새로운 전략으로서 핵전쟁을 회피하면서도 결정적인 승리 달성이 가능토록 하는 군사전략이다. 간접접근 기반 포위-소진전략은 다음과 같은 장점을 가진다. 첫째, 총력적 소모전을 피할 수 있다. 둘째, 한국군 주도의 작전으로 중국의 군사개입 및 북한군과의 연결에 따른 재반격 조기 차단이 가능하다. 셋째, 한반도 내 핵전을 피할 수 있다. 넷째, 북한의 소진을 가속화 할 수 있다.
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
