[학술논문] 복합적 유권자층'의 등장? 안철수 지지집단의 이념성향 분석
본 연구의 목적은 안철수 지지집단의 이념성향에 대한 경험분석을 통해, 이들이 진보 혹은 보수 가운데 한 집단에 속하기보다 두 성향의 일부를 ‘공유’하는 ‘복합적 유권자’임을 보이고자 하는 것이다. 주관적 이념성향으로만 파악했을 때 안철수 지지집단은 진보에 가깝다. 그러나 주요 쟁점에 대한 태도를 중심으로 보면, 안철수 지지집단은 복지확대와 재벌규제에서는 진보집단에 가깝지만, 우리 사회에서 진보와 보수를 가르는 핵심 쟁점이 되고 있는 대북정책에서는 진보/보수 모두와 거리를 두는 중도적 성향을 보인다. 또한 현실의 진보/보수 균열과는 관련 없지만 물질적 성공을 지향한다는 점에서 물질주의자에 가깝기도 하다. 이들이 탈물질주의자이기에 진보적이라고 규정했던 주장과는 상반된...
[학술논문] 북한 주민에 대한 상충적 태도와 적극적 통일인식에의 영향: 순차적로짓분석과 이분산프로빗분석의 적용
...논문은 북한주민에 대한 상충적 태도와 통일인식에의 영향을 실증적으로 분석한다. 구체적으로, 북한주민 일반과 그 부분집합으로서 북한이탈주민에 대한 태도의 차이는 어떻게 발생하며, 이러한 차이가 적극적 통일인식에 어떠한 영향을 주는지 살펴본다. 한국사회의 북한주민에 대한 복합적․이중적 인식, 특히 북한주민일반과 탈북주민에 대한 인식의 차이는 현실의 문제이며, 현재와 미래의 통일정책 설계에도 중요한 함의를 제공한다. 본 논문은 정치심리학의 상충적 유권자 이론에 주목하고 이를 바탕으로 북한주민에 대한 인식의 차이와 그 영향을 상충적 태도(ambivalent attitudes)의 틀로 구체화한다. 분석 결과, 이념적으로 덜 경도될수록, 교육수준이 높을수록 북한주민에 대한 상충적 태도를 보이는 경향이 나타났다. 북한주민에...
[학술논문] 이익을 기반으로 한 통일 인식과 남남갈등
...가치관 갈등과 이익 갈등의 복합적 현상이라고 가정한다. 특히, 우리는 통일을 이익으로 바라보는 시각이 다양한 정책 선호에 영향을 미친다고 주장한다. 이 주장을 경험적으로 검토하기 위해 우리는 2016년 유권자 설문조사 결과를 분석한다. 이 연구의 회귀분석 결과에 따르면, 통일을 개인의 이익과 결부시켜 생각하는 시민들의 경우 개성공단 폐쇄에 반대하고, 국가보안법 폐지에 찬성하는 경향을 보인다. 반면, 통일을 국가의 이익이라고 인식하는 시민들일수록 북한에 대한 인도적 지원을 지속할 것을 지지하는 성향을 보인다. 본 연구는 남남갈등이 가치관의 갈등일 뿐만 아니라 이익 갈등을 포괄하는 복합적 현상이기 때문에 남남갈등의 해결책을 찾기 위해서는 이념적 차이와 통일 이익 등을 모두 고려하는 복합적이고 다차원적인 접근을 취해야...
[학술논문] 신아시아 안보질서 2030: 패러다임 변화와 한국의 과제
...벗어나 물리적 폭력을 동반하지 않는 강대국 간 복합적 권력게임에 주목해야 한다. 문재인 정부의 햇별정책 버전 3.0은 자주와 민족공조 가치에 방점을 둔다. 핵보유국 지위를 완성하려는 북한에 우선 경제지원하자는 입장은 안보를 중시하는 현실주의와도, 상호주의를 강조하는 자유주의와도 배치된다. 친북, 반일 민족주의에 종속된 한일관계와 한미관계는 상호신뢰와 정책공조의 측면에서 심각한 위기에 처했다. 한국이 겪고 있는 경제적 어려움과 외교적 불협화음은 외부 환경보다는 전략과 정책의 표류에서 비롯된 결과다. 한국의 대중영합주의는 미국, 유럽, 남미, 중동의 그것에 비해 국가의 정체성과 국가이익에 관한 첨예한 논란과 분열을 가져왔다는 점에서 특이하고 예외적이다. 한국의 유권자들이 현재의 정권을 선택한 국내정치적 이유와,...