[학술논문] 북핵 문제의 경과와 쟁점, 그리고 정책적 제언
... 해결은 중국과 협력 없이는 어렵다는 점, 셋째, 비핵화는 제재나 협상 어느 한 가지 방법으로는 달성할 수 없다는 것, 넷째, 북핵 대응정책에는 일관성 유지가 긴요하다는 점이다. 이를 해결하기 위해서 한국정부는 보다 큰 그림을 갖고 비핵화를 위한 국제공조와 남북관계 개선을 선순환적으로 연결시켜 나가는 지혜와 북한 비핵화를 위한 창의적인 방안 마련이 필요하다. 특히 한쪽에 편승하지 않는 균형적인 정책으로 국민들의 합의와 통합을 도모하고 정책적 일관성을 유지해 나가야 할 것이다.
[학술논문] 한반도 평화와 안정을 위한 한중협력
...강대국관계’로 요약된다. 시진핑 외교는 미국의 ‘아시아로의 회귀(Pivot to Asia)’에 따른 대중 압박 전략에 대한 대응책으로서 미국의 대중 포위망 구축에 대한 직접적인 충돌보다는 러시아, 유럽, 아프리카 등 역외국가들과의 관계 강화함으로써 균형을 취하려는 시도이다. 북한의 3차 핵실험 이후 중국의 새로운 대북 대응정책에서는 북・중 간의 불협화음을 굳이 감추려 하지 않는 것으로 보인다. 물론 아직 중국의 대북정책 변화 가능성에 대해서는 신중론이 우세한 편이다. 우리의 입장에서는 중국의 대북정책에서 진행되고 있는 미묘한 변화를 정확히 감지해 북한의 핵포기를 설득하는데 전략적으로 활용해야 한다. 셋째, 한중관계의 발전을 위해서는 향후 동북아 평화와 안정을 위해 협력하는 것이...
[학술논문] 신호보내기 게임을 이용한 북한의 핵개발과 남한의 대응전략 분석
... 게임으로 모형화하여 분석한다. 주요 결과로 남한의 대응 정책은 동일한 정책임에도 불구하고 상황에 따라 반대의 효과를 낼 수 있음을 확인하였다. 이는 남한의 대응 정책이 남북한의 전략 선택에 따른 결과에 영향을 미치고, 이것이 다시 남북한의 균형전략 선택에 영향을 미치기 때문이다. 그러므로 북핵문제에 대한 남한의 대응정책은 그 정책이 남북한의 전략 선택에 따른 결과에 어떻게 영향을 미칠 것인가와 이에 따라 향후 남북한이 어떠한 전략적 선택을 할 것인가를 종합적으로 고려하여 이루어져야 한다.
[학술논문] 북한의 핵무장력과 국가행동 변화 분석
...운용교리가 ‘자위적‧방어적’ 차원에서 ‘선제타격‧공격적’방향으로 발전하고 있다. 북한의 안보와 생존의 수단이었던 핵무기는 ‘공격중심의 핵무력’으로 향하고 있으며, 이 핵무장력의 고도화가 북한의 행동을 결정하는 중요한 요인이 되고 있다. 그러나 공격중심의 핵무장력은 북한으로 하여금 점점 공격적으로 행동하게 만들어 전쟁 승리의 자신감, 갈등과 위기에 군사력 사용의 편의성, 국지적 분쟁의 만성화, 상대국의 선제공격 자극, 한반도의 핵전장화 가능성을 높여주고 있다. 역내 긴장 완화와 평화체제의 여건 조성을 위해 북한의 입장에서 ‘안보 딜레마’는 무엇인지, 어떻게 완화시킬 수 있는지에 대한 활발한 연구와 대응정책 마련이 요구된다.
[학위논문] 북한의 핵무장과 한국정부의 대응정책 연구 : 앨리슨 모형을 중심으로
...정부정치모형 분석결과 북핵 대응정책 관련 경기자인 청와대, 통일부, 외교부, 국방
부의 정책 선호가 달랐으며 정책 결정 과정에 밀고 당기기와 정치적 활동에 의한 갈
등이 존재함을 알 수 있다. 가장 중요한 경기자인 대통령의 북한 핵에 대한 정치적 책
임성이 국내 정치보다 크기 않았으며 북한이 민주화된 한국 정부의 정권교체와 특징
등을 전략적으로 활용하고 있다는 특징을 발견하였다.
분석 결과를 토대로 한국 정부의 대응전략을 제시하였다. 이념, 진영, 정권 교체와
상관없이 지속 추진할 수 있는 합리모형 구축이 필요하다. 대화, 경제지원을 포함한
교류협력, 외교지원 또는 압박 등 지금까지의 북핵 대응 수단은 지속하되...