[학술논문] 북핵 해결을 위한 ‘제재’와 ‘협상’의 실패 요인 분석: 북미중의 전략적 삼각관계론을 중심으로
...고립(-)을 의미하는 ‘안정적 결혼’관계이다. 그러나 제재가 진행되는 과정에서 중국은 미중의 협력구도를 깨고, 북한과의 전통적 관계로 다시 복원함으로써 북한에게 가장 유리한 ‘로맨틱 삼각관계’를 만들어 주면서 실패하였다. 협상을 통한 북핵 해결의 대표적인 사례는 2005년 9․19 공동성명으로서 미중의 협력이 북한과의 상호 대칭적 우호관계(+)를 형성하는 ‘삼각경영관계’를 만들어 주었다. 그러나 미국은 북한이 핵실험을 감행하자 곧바로 6자회담 밖에서 북미간 직접 양자회담을 시도함으로써 중국과의 협력관계를 깼다. 결국 중국은 미중 간의 협력보다는 북중 간의 전통적 관계로 다시 복원하였다. 결과적으로 협상을 통한 해결과정에서도 북한에게 가장 유리한 ‘로맨틱 삼각관계’로 마무리 되면서 북핵 해결의 한계를 드러내고 말았다...
[학술논문] 북한・중국・러시아의 삼각관계의 변화: 디트머의 전략적 삼각관계 이론을 중심으로
...예측하는 것이다. 연구 방법: 로웰 디트머의 전략적 삼각관계 이론을 적용하여 북한의 해방 이후부터 2020년 이후까지 북한, 중국, 러시아의 삼자관계 변화를 분석하였다. 연구 내용: 1960년대까지 삼각관계를 주도한 국가는 소련이었으나, 1970년 이후부터 중국 주도로 삼각관계가 형성되었다. 북한의 핵실험이 본격적으로 시작되는 2000년대 이후 주도권은 북한으로 이동하였다. 중국과 러시아의 양자 주도로 관계가 유지될 경우 혼란이 가중되어 인지적 불안상태로 로맨틱 삼각관계가 유지될 것으로 예측된다. 결론 및 제언: 북한의 핵실험 강도에 따라 북한 주도로 삼각협력이 강화될 것이고, 인지적 안정과 삼각경영관계를 형성할 것이다. 향후 다양한 데이터를 압축하고 활용하여 정밀한 전략적 삼각관계 이론을 제공할 필요성이 있다.
[학술논문] 김정은 정권의 핵정책 10년의 패턴과 특징: 남북미 전략적 삼각관계를 중심으로
김정은 정권 10년을 지나는 시점에서 북한의 핵정책을 적절한 이론을 적용해 설명하고시사점을 도출할 필요가 크다. 이를 위해 전략적 삼각관계론을 이론적 자원으로 활용한다. 북한은 네 시기 중 협력기를 제외하고 일관되고 집중적으로 핵능력 고도화 조치를전개해나갔다. 남북미 삼각구도에서 북한은 삼각 경영관계로 전환하지 못하고 안정적결혼상태로 회귀하였다. 북한은 삼각구도에서 대미관계를 우선하고, 이슈에서는 안보문제를 중시하는 태도를 나타냈다. 분석 결과 북한의 이슈 위계 전략을 타파하는 것이비핵화에 중요함을 알 수 있다. 그 방안으로 한미 공조 지속, 남북관계의 자율성 확보, 일관된 대북 메시지 발신 등을 꼽을 수 있다.
[학술논문] 북한의 대외경제관계가 남북경제협력에 주는 시사점
...남북경제협력에 주는 시사점을 검토하는 데 그 목적이 있다. 연구 방법: 연구 방법은 국내 및 북한 문헌 연구를 기본으로 한다. 연구 내용: 이 연구는 북한의 경제연구, 김일성종합대학학보와 양면게임이론, 전략적 삼각관계를 활용하여 북한의 대외경제관계가 남북경제협력에 주는 시사점을 도출한다. 결론 및 제언: 북한은 2010년대부터 경제개발구와 과학기술교류를 통해 대외경제를 개선해 나가려 하고 있다. 경제외교와 관련하여, 남북한은 상대방의 윈셋 확대를 위해 다양한 시도를 하였으나 상황을 악화시켰다. 남・북・미 전략적 삼각관계는 남측의 정부 성향에 따라 안정적 결혼 상태와 로맨틱 삼각관계를 오가고 있으나 삼각경영관계가 되는 것이 가장 이상적이다. 남북경제협력이 활성화되면 남측은 경제개발구에 적극적으로 투자해야 한다.