[학술논문] ‘문선명 총재-김일성 주석 단독회담’의 역사적 의미와 평가
본 연구의 목적은 1991년 개최된 ‘문선명(文鮮明) 총재 - 김일성(金日成) 주석 단독회담’의 역사적 의미와 평가를 규명하는 데에 있다. 이를 위해 본 연구의 전개내용은 ‘문-김 단독회담’의 개최배경, 합의내용, 역사적 의미와 평가를 규명하고 결론적으로 그 회담의 교훈을 생각해보는 순서로 구성돼 있다. 첫째, 개최배경에서는 전혀 다른 사상과 이념, 종교관을 갖고 사실상 대립과 적대적 관계에 서있는 문 총재와 김 주석이 각각 밝힌 입장을 통해 분석되었다. 둘째, 합의내용에서는 이산가족상봉실시문제, 북핵해결문제, 남북경협활성화문제, 남북정상회담개최문제의 4개항이 도출되었다. 셋째, 역사적 의미와 평가에서 일반적 차원으로는 ‘문-김 단독회담’이 남북관계
[학술논문] 「꿈하늘」의 새로운 읽기-역사담론을 중심으로-
...강조했고, 화랑의 역사적 계통을 밝혔다. 그러므로 현재 탈락된 역사 담론 부분은 작품 구성에 또 다른 하나의 축이며, 남아있는 작품의 서사를 구체화할 뿐만 아니라 작품의 주제의식을 강화하고 더욱 분명히 해준다는 점에서 결코 무시하거나 배제해선 안 된다. 오히려 「꿈하늘」 유고를 있는 그대로 제시하는 것이 바람직하다. 하물며 단재는 자신의 원고에 함부로 손대는 것에 대해 누구보다 강하게 반발하고 싫어했던 인물이 아닌가. 한편 이 작품은 ‘진단구변국도’라는 비결과 깊은 관련이 있다. 단재는 「꿈하늘」에서 진단구변국도에 대한 자신의 해석을 덧붙였다. 바로 오늘날이 제4변국이며 사대주의자들의 득세로 수백 년 이어져온 역국의 여얼이 남아있지만, 곧 국수주의의 순국이 전개될 것이라는 것이다. 그리고...