[학술논문] 미국의 중국 딜레마와 일본의 정상국가화
이 논문은 전쟁이 가능한 ‘정상국가’ 일본의 등장과 동북시아의 안보경쟁이 어떤 상관관계 속에 진행되고 있는지 분석하였다. 최근 일본이 군사분야를 포함한 정상국가화를 추진하고 미국이 이를 지지함에 따라 일본은 새로운 행위자, 즉 동북아의 ‘현상변경자’로 새롭게 등장하고 있다. 이 논문은 일본의 정상국가화가 동북아시아에서 위협의 전이에 따른 안보경쟁을 추동할 수 있음을 논증하였다. 결과적으로, 일본의 정상국가화, 특히 전쟁이 가능한 군사력의 봉인해제는 역내 국가들과의 신뢰회복이 전재된 이후에 추진되어야 한다. 일본의 침략과 식민지 경험을 공유하는 중국과 한국, 그리고 북한은 일본의 군사력 강화를 위협으로 인식할 가능성이 크다. 이는 각 국가들의 극단적 민족주의 정향이...
[학술논문] 한반도에서 중층적 안보구조와 고비용 신호: 북한의 4차 핵실험과 남한의 사드 배치
한반도 주변은 상층위에 미중간 패권 경쟁이 있고, 하층위에 남북한 안보 경쟁이 있는 중층적 안보구조이다. 이런 안보 환경에서 북한의 4차 핵실험은 미국과 남한에게 안보와 체제를 보장 받고자 하는 고비용 신호였고, 이에 대한 남한의 사드 배치 결정은 북한의 위협에 맞서고 중국의 북핵 처리에 불만을 표시하는 고비용 신호이다. 남북한은 상대방과 상층위 국가들에게 무력시위의 신호를 통해 자국의 의도를 제대로 전달하는 데 한계가 있다. 그 요인은 남한과 중국이 북한의 고비용 신호를 해석하는 두 가지의 다른 요소가 있다. 한 가지 차이는 북한이 타협하겠다는 의지를 반영한 최소 신뢰 임계점에 대한 것이다. 또 다른 차이는 북한이 협상하려는 의사를 분명히 갖고 있는가 하는 점이다. 남한은 북한과 협상을 위한 전제 조건으로...
[학술논문] 북핵 문제에 관한 중국 학계의 논쟁 분석
...유지할 수 있는지는 중국의 정책 결정자가 직면한 난제이다. 이 문제의 해결은 중국의 중요한 전략적 이익과 결부되어 있기 때문에 반드시 해결 방법을 모색해야 한다. 그러나 북핵 문제 해결 방안에 관한 결정은 쉽게 내릴 수 없다. 그 원인에 관한 중국학계의 논의는 다양하게 이루어지고 있지만 주요한 내용은 미중 협력 실패론, 미국 책임론, 북한 책임론, 중국 책임론의 네 가지로 나눌 수 있다. 또한 중국이 북한과의 관계를 어떻게 설정할 지에 대한 논의는 크게 제한적 지지론, 북한 우선론, 북한 단교론의 세 가지로 나눌 수 있다. 마지막으로 학자들의 북핵 문제에 대한 이해는 이데올로기적 중국 국가이익, 국제체제 일원으로써의 중국, 더욱 거세지는 미중 간 안보경쟁 구도의 세 측면에서 분석하고 있음을 파악할 수 있다.
[학위논문] 1970년대 전반기 북한의 대미정책 변화연구 : 중국 중재에서 직접 대화로의 변화를 중심으로
...것이 아니라, 이러한 환경변화가 최고지도자의 이데올로기와 대외관과 같은 심리적 환경 요인을 통해 투영됨으로써 최종적인 대외정책으로 산출된다고 주장하였다. 이 점에서 착안하여 본 연구에서는 운용적 환경요인으로 ‘진영외교의 이완’ 및 ‘비동맹외교의 강화’(국제환경 요인), ‘남북한의 외교·안보경쟁 심화’(양자관계 요인), ‘김정일 후계체제 등장’ 및 ‘6개년경제발전계획의 차질’(내부환경 요인)을 설정하였고, 심리적 환경요인으로는 주체사상에서 연유한 ‘자주와 반대국주의’, ‘친선과 비동맹주의’라는 이데올로기적 요인을 주목하였다.
본 연구에서는...