[학술논문] 원자력과 평화주의 ― 일본과 한국의 경우 ―
...상태를 내용으로 하고 있어 후쿠시마 원자력 발전사고 등에서 경험하듯이 이른바 원자력의 평화적 이용에 의한 위험이나 공포가 없는 상태를 포괄하지 못한다. 그래서 원자력의군사적 이용에 의한 핵재앙(원폭)뿐만 아니라 평화적 이용에 의한 핵재앙(원발사고)으로부터 자유로운 평화적 생존을 평화주의의 보호영역에 포괄할 필요가 있다. 이를 위하여 대표적인 핵재앙 국가인 일본의 경우를 사례로 하여, 원자력의 군사적 이용의 위헌성을 지적하였던 반핵운동, 최근 고양되고 있는 평화적 이용의 위헌성을 지적하고 있는 탈원전운동을 평화주의와 평화주의의 인권론적 표현인 평화권의 개념을 가지고 그 배경과 전개과정을 분석하였다. 그리고 이를 한반도 평화와 대비하여 고찰하였다. 그 결과 원자력의 군사적 이용과 평화적 이용은 한 세트로 빌트인...
[학술논문] 1950~1960년대 북한의 ‘핵잠재력 확보전략’에 관한 연구: 원자력의 평화적 이용정책의 지속과 변화를 중심으로
... 군사적목적을 위해서 핵기술력의 고도화를 추진하는 수준에서 분석하는 것이 타당하다. 이 논문은 1960년대 북한의 원자력의 평화적 이용정책을 ‘핵잠재력 확보전략’이라는 개념으로 분석한다. ‘핵잠재력 확보전략’은 명목상 ‘원자력의평화적 이용정책’을 중심으로 추진하면서, 다른 한편에서는 ‘미래의 핵’에대한 야망과 의지를 은밀하게 병행하는 잠재적인 핵개발 전략이라는 개념이다. 이 논문의 목적은 1960년대 북한의 ‘원자력의 평화적 이용정책’ 이 1950년대의 연속선상에 존재하면서도, 그 목적과 용도가 상당 부분변화되었다는 것을 전제로 지속과 변화의 측면을 분석하는 것이다.
[학술논문] 1950년대 북한의 핵전략 연구: ‘원자력의 평화적 이용전략’ 중심으로
핵전략이 작동하는 원리는 두 가지 측면에서 고찰할 수 있다. 하나는 군사적 측면이다. 핵을 군사안보전략으로 사용하는 것이다. 다른 하나는 경제적 측면이다. 핵을 에너지원으로 사용하는 것이다. 1950년대 북한의 ‘원자력의 평화적 이용전략’은 본질적으로 군사적 목적을 은폐하면서 핵기술을 확보할 수 있는 이중목적을 추구한 ‘핵잠재력 확보전략’이었다. 이 논문은 ‘핵의이중성’과 ‘핵전략의 이중성’ 개념을 연계하여, 1950년대 북한의 핵전략의 결정요인과 의도를 분석했다. 1950년대 북한의 ‘원자력의 평화적 이용전략’의 목적을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 핵의 이중용도의 효용성을 활용하는 ‘이중...
[학술논문] 핵 비확산과 세이프가드에 관한 고찰
...세이프가드는 핵 비확산 조약(NPT) 당사국의 핵 비확산 의무 이행에 대한 독립적인 검증을 통하여 평화적 목적의 핵물질과 시설이 핵무기 등 군사적 목적으로 전용되는 것을 방지함으로써 그 결과 핵 비확 산에 이바지하고 있다. IAEA 세이프가드는 모든 핵물질과 시설을 대상으로 하고 개별 국가의 세이프가드 이행 을 위한 맞춤형 접근법을 개발하였으며, 나아가 이용 가능한 모든 자원과 세이프가드조치 를 최적화하여 통합 세이프가드체제를 확립하는 등 과거 60여 년간 발전을 거듭해 왔다. 그러나 각국의 원전 등 시설의 도입 또는 확대에 따른 핵물질과 핵시설의 증가와 국제 원자력 협력에 의한 핵 관련 장비 등에 대한 무역 확대로 인하여 세이프가드에 대한 수요 가 가파르게 증가하고 있다. 이러한 수요 급증에 효과적으로 대처하기...