[학술논문] ‘중 · 북 국경문제 해결’에 대한 역사적 고찰(1950-1964)
중국과 북한의 국경선 획정에 관한 역사 문제는 여전히 논쟁적이다. 1950년대 중국 정부는 '간도조약'을 인정하는 전제 하에 중국과 북한 간의 국경 분쟁을 부차적인 현안으로 간주하고 있었다. 1962년 북한은 중국이 대내외적으로 어려움을 겪고 있는 시기에 장백산 천지 귀속 문제를 주요 목적으로 하는 국경 문제 해결을 위한 회담 개최를 요구하였다. 당시 중국지도부는 중국에 대한 북한의 정치적 지지 확보와 ‘형제관계’ 유지를 목적으로 영토문제를 둘러싸고 북한 측에 양보를 결정했다. 따라서 북 · 중 간에는 몇 개월만에 순조롭고 신속하게 국경조약을 체결할 수 있었다. 국경 문제를 둘러싼 접근 방식과 결과를 분석해 보면, 1950-60년대의 북중 관계는 정상적이고 현대적인...
[학술논문] 중국 조선족 소학교 한글 교과서의 비평적 분석-50년초 모택동하의 조선족-
...보도록 하고 있다. 즉 소련은 사회주의가 이상적으로 실현되는 본받을 나라로 나라이며, 전세계의 평화를 위해 싸우는 나라요 미국은 전세계 인민의 적이요 침략자로 묘사되고 조선은 미제국주의자들로부터 침략을 당하고 있어서 도와야 할 공산국가라고 묘사한다. 건국초 중국이 조선족에게 민족 교육을 많이 허용했다고 하지만 분석한 교과서에서는 나타난 민족적인 것은 한글 배우기, 한복 입는 것, 그리고 조선 지리를 소개할 때 장백산이 아니라 한반도에서 사용하는 백두산이라고 부르는 것 등이었다. 우리민족만이 공유해온 민족 문화나 습관, 전래동화나 전통적인 영웅들에 대한 언급은 없는 것으로 보아 조선족 아동으로서 가질 수 있는 민족관이나 민족의식은 억압되고 아동들의 이상적인 세계관은 철저히 무시되고 어른들의 관점으로 묘사되었다.
[학술논문] 1990년대 중국조선족 시문학 비평의 쟁점들 - 『문학과 예술』, 『장백산』을 중심으로
본 논의는 변화와 개혁의 시기였던 1990년대 중국조선족 비평의 쟁점들을 시문학비평을 중심으로 살펴보았다. 중국의 개혁개방 이후의 사회적 변화는 조선족문학이기존의 문예 이론이나 문학적 경향에서 탈피하여 새로움을 추구하는 동시에 존립의방향과 정체성을 재점검하는 계기가 되었다. 본고는 『문학과 예술』, 『장백산』에 실린비평들을 통해 이 시기 조선족문학의 상황과 시대적 문제의식 그리고 그들이 모색한방향성은 무엇이었는지에 주목해보았다. 사회 문화적 개방화의 물결 속에서 조선족 비평가들은 비평의 위기와 극복 방안에대해 논의를 진행했다. 사회주의 리얼리즘적 창작 방법을 추구했던 기존의 작품들과달리 변화하는 현실과 그것을 반영한 작품들을 보면서 평단은 비평의 역량을 강화하기위해 무엇보다 지식과 이론의 수용이 필요하다는...
[학술논문] 중국의 ‘백두산의 중국화’ 전략
...백두산의 명칭을 ‘장백산’으로 통일시키기 위해 1998년 출판된 지도책부터 ‘백두산 천지’를 ‘장백산 천지’로 바꾸었다. 또한 백두산 지역에 소재한학교들의 명칭에 장백산 명칭을 붙여 학생들로 하여금 장백산에 대한 귀속의식을 강화시키려고 한다. 2000년 이후 중국학계에서는 “중국의 역대 왕조가장백산을 관할해왔으므로 장백산은 중국의 역사문화권에 속한다”는 ‘장백산문화론(長白山文化論)’을 주창하기 시작했다. 중국공산당 선전부에서는 각 지역에 ‘장백산문화연구회’라는 학회를 조직하고, 백두산의 중국 귀속권을 주장하는 논문들을 양산하도록 유도한 뒤 ‘장백산문화론’을 적극...
[학술논문] 중국 연변의 東北抗日聯軍 형상화에 관한 연구 -연극 <장백의 아들> 창작 및 그에 대한 비판을 중심으로-
...아들>은 1936년 장백산 지구 항일투쟁을 소재로 한 연극이었다. 이 연극은 항일투사들이 기아와 추위 그리고 토벌과 배신 등을 무릅쓰고 영웅적으로 싸웠음을 강조하고 있다. 이 연극 창작에는 동북항일련군 대원으로 싸웠으며 1959년 당시 연변자치주 부주장이었던 석동수가 깊이 관여되어 있었다. 석동수는 1953년과 1959년에 있었던 북한의 항일유적지 답사단과 동행한 적이 있었고 이점은 연극 창작에 큰 도움이 되었다. 한편 연극은 당시 진행되었던 민족정풍운동의 영향을 받았던 까닭에 항일련군 투쟁에서 중국공산당의 역할이 강조되었다. 그러나 문화대혁명기에는 이 연극은 첫째 자본가 계급을 영웅화하고 빈농 계급을 반역자로 설정해 계급 역할을 전도했다는 비판을 받았다. 둘째 이 연극은 김일성을 장백산・연변지구 항일투쟁의...