[학술논문] 국방예산 10년 평가와 중기 운용정책
한국의 국방예산 규모는 5년마다 바뀌는 정부의 안보・국방정책 기조, 군사소요, 경제여건 및 재정능력에 따라 증감을 반복해 왔다. 야심차게 시작된 참여정부의 국방개혁은 재정적 뒷받침이 부족하여 계획대로 추진되지 못하였고, 이명박정부에 와서는 글로벌 금융위기로 국방비 수준이 더욱 낮아졌다. 박근혜정부는 북한의 3차 핵실험 이후 점점 고조되는 북한의 도발위협과 2015년에 예정된전작권 전환에 동시에 대비하는 한편, 안보・국방 분야의 공약이행을 위한 재원을 추가로 확보해야 하는 어려움을 안고 있다. 중기 소요 국방비를 안정적으로확보하기 위해서는, 국방예산 의사결정 집단 간 안보위협 인식과 대처방식에 관한 전략적 의사소통이 필요하며, 국방부의 핵심 소요문서인 국방중기계획 내실화 및 구속력 강화가 요구된다.
[학술논문] 한국 국방예산의 소요와 배분에 관한 연구(1953-현재)
...계획의 추진, 7・4남북공동선언 합의, 방위세의 신설 등 한국군 현대화 5계획을 강력하게 추진함으로써 대북한 열세전력의 확보를 위한 노력을전두환, 노태우 정부까지 지속하여 ’90년대 중반에는 재래식 전력 면에서는 북한과 대등한위치를 확보하게 되었다. 김영삼 정부 이후 국방부분의 탄력도는 1.0이하를 유지하고 있는데 이는 국방부문에 대한 정부의 정책적 우선순위가 하락하고 있기 때문이다. 그러나 한국의 국방부문에는 적정수준의 재원확보의 애로, 첨단 무기체계의고가화, 대북한 비대칭전력 위협대비 전력의 확보, 주한미군의 대체전력 확보및 군사부문에서의 통일대배 등의 시급한 문제가 노정되어 있다. 이러한 문제점들을 고려 시 지금부터 이와 연계된 국방부문의 사업들에 대한 재원배분이 우선적으로 고려되어야 한다.
[학술논문] 통일 재원의 국제적 배분에 대한 실험경제학적 연구
본 연구에서 다자간 협상게임에 대한 실험경제학적 방법론을 통해서 통일재원의 국제적 배분에 대해 분석하였다. 본 연구에서는 통일재원의 배분이 단순히 비용을 부담하는 것이 아니라 향후 북한 개발에 대한 이익과 비례하는 것으로 가정하고, 다자간협상게임의 실험을 통해 통일재원배분의 효율성, 공평한 재원배분, 선제적 지원의 효과, 배분안 찬반의 결정요인에 대한 실험경제학적인 답을 제공하고자 한다. 결과적으로 지연(비효율)비용의 차이보다는 통일의 편익의 크기가 효율성제고에 영향을 주고, 재원의 배분이 불공평할 수 있으며, 선제적인 방안 제시가 필요하다는 점을 보여준다. 또한 배분안에 대한 찬반은 대체로 참가자 스스로의 편익의 크기에 영향을 받지만, 배분안의 형식에도 영향을 받을 수 있음을 보여 준다. 본 연구는 실험경제학적...
[학술논문] 한국의 국방개혁 과제 2030
...한다. 한국의 안보가 당면한 3가지 도전요인으로 주변국들과의 우주 역량에 대한 격차의 확대, 북한의 기술적 이노베이션, 전작권 전환과정에서 나타날 수 있는 위험성 등을 식별하고 있다. 따라서 이 논문은 이를 극복하기 위한 7가지 우선 과제들을 제시한다. 1) 다영역 (multi domain) 억제 체계 구축, 2) 기술격차의 극복과 민군 협력, 3) 재원 배분의 우선순위와 전략 목표 간 trade off 극복, 4) 군의 미래 역할과 임무 및 역량 설정, 5) 군의 창의성과 문화 재조형, 6) 보안의 강화와 융합차원의 대응역량 개발, 7) 전략무기 개발과 한국형 상쇄전략 등이다. 마지막으로 이 논문은 개혁성공을 보장하기 위한 3가지 건의안을 결론으로 제시한다. 첫째, 문민장관의 선임, 둘째, 군 장교들의 교육기회...