[뉴스] 북한군 파병 6개월…청년 목숨값으로 군사·경제 이익 챙긴 北
(서울=연합뉴스) 이은정 기자 = 북한이 러시아를 돕기 위해 우크라이나전에 병력을 보낸 지 6개월이 지났다.
북한은 지난해 6월 러시아와 '포괄적 전략적 동반자 관계 조약'을 체결한 뒤 이를 근거로 불과 4개월 만인 그해 10월 1만명이 넘는 특수부대를 러시아로 파병했다.
[뉴스] 윤 대통령 “국방·방산 협력” 안와르 “AI·디지털도 함께”
한국과 말레이시아가 25일 ‘전략적 동반자 관계’를 수립하고, 북한과 러시아의 군사 협력을 한목소리로 규탄했다.
[뉴스] 푸틴, 북 파병 부인 않고 “우리가 알아서 할 일”
앵커: 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 북한군의 러시아 파병에 대해 처음으로 언급하며 북한과의 협력을 강조했습니다. 이날 러시아 하원은 북한과의 전략적 동반자 관계 조약을 비준했는데요, 전직 미 관리들은 이로 인해 한반도와 국제 안보에 미칠 파급 효과에 대해 우려하며 북한이 더 이상 지역적 문제가 아닌 국제 안보에 대한 위협으로 인식되고 있다고 분석했습니다. 자민 앤더슨 기자가 보도합니다.
[뉴스] 러 "北과 조약, 상호 군사원조 명확"…내달 비준안 하원심의(종합2보)
(모스크바=연합뉴스) 최인영 특파원 = 러시아는 북한과 체결한 '포괄적인 전략적 동반자 관계에 관한 조약'(북러조약)이 안보 분야를 포함한 모든 분야의 전략적 협력을 의미한다는 점에서 중요하다고 15일(현지시간) 강조했다.
[뉴스] 국무부 “한-싱가포르 관계 격상 환영∙∙∙자유롭고 개방된 인태 지역에 중요”
한국과 싱가포르가 양국 관계를 전략적 동반자 관계로 격상시키기로 한 데 대해 미국 정부가 환영 의사를 밝혔습니다. 미국의 동맹 및 파트너 간의 협력 증진은 자유롭고 개방된 인도 태평양 역내 환경 조성에 중요하다는 설명입니다. 안준호 기자가 보도합니다.
[학술논문] 한·러 전략적 동반자 관계의 조건과 과제
...한·러 간 상호협력이 제공해주는 공유이익이 다양해지고 확대되어감에 따라, 서울과 모스크바는 지난 2008년 9월 양국관계를 ‘전략적 협력 동반자 관계’로 격상시키기로 합의했다. 그러나 7년이 지난 현재 양국 간 지정학적 협력의 밀도나 지경학적 상호작용 수준을 두고 볼 때, 한 · 러 전략적 협력 동반자 관계는 아직까지 외교적 수사(修辭)차원에 머물러 있다는 게 정확한 진단일 것이다. 2010년 5월 발생한 천안함 피격사건과 동년 11월 북한의 연평도 포격사건에 대해 전략적 관계인 한 · 러 양국이 ‘전략적’ 입장 차이를 드러낸 것이 적절한 사례가 될 것이다. 이렇게 볼 때 한·러 전략적 관계는 전술적 기회주의1)를...
[학술논문] 탈냉전 이행기 동유럽의 안보 및 동맹전략의 변환과정과 경로에 관한 연구: 체코와 우크라이나의 사례 비교
...국가들로부터 전략 자율성을 확신할 수 없다는 점이다. 다음으로, 지문화적인 요인에 대한 성찰이 필요하다는 점이 지적될 필요가 있다. 동유럽의 사례에서와 같이 체제이행기 한반도 통합과정에서도 한반도의 지문화적 정체성이 중요하게 작용할 것이다. 마지막으로, 한반도 통합과정에서 선택할 수 있는 전략적 옵션에 관한 현실적 대안을 수립하는 것이다. 동유럽사례를 참고하여 지금까지 거론되고 있는 논의들을 종합하면 다음과 같은 다섯 가지 전략적 옵션을 상정할 수 있을 것이다: ①한미동맹체제의 유지 및 강화 방안; ②기존의 동맹체제―북·중·러 및 한·미·일―를 해소하고 동북아 또는 동아시아 공동안보협력체제를 수립하는 방안; ③한미동맹을 유지하면서 동북아 공동안보협력체제를 수립하는...
[학술논문] 시진핑 시기 중국의 대외전략 변화와 한반도 정책에 대한 영향
...모두와의 관계를 전략적으로 ‘관리’하고 있다. 중국이 한반도 문제를 미중 전략경쟁의 하위구 조로 인식하고 있고, 북중관계를 지탱하는 구조적 요인이 여전하다는 점에서 북핵·북한문제 해결과정 에서 ‘중국역할론’을 과도하게 기대하기 어렵다. 오히려 우리가 대북·통일정책에 대한 장기적 비전을 중국에게 제시함으로써 한반도 문제 해결의 주도권을 확보해야 한다. 이를 위해 국가이익 우선순위를 설정하여 대외관계에 일관되게 적용하고, 한·미·중 3자 협력을 강화하여 대북제재의 목표를 조율하고 압박과 외교적 해결 방안을 동시에 고려해야 한다. 한중 전략적 협력 동반자 관계의 내실화를 위해 다층적·다차원적 협력 및 정책공공외교를...
[학술논문] 한미동맹과 한중관계에서 사드(THAAD) 논란이 갖는 의미: 자율성-안보 교환 모델의 적용
...입장을 분석하고, 한국이 처한 상황을 판단한 후, 필요한 함의를 도출하였다. 사드는 원래 하나의 무기체계일 뿐이지만 이의 한반도 배치를 둘러싼 논란은 한미동맹과 한중관계를 좌우하는 국제정치적 사안으로 격상된 상태이다. 이것은 강화되고 있는 미국과 중국 간 전략적 경쟁에 영향을 받기도 하였지만, 중국과의 ‘전략적 협력 동반자관계’를 한미동맹과 유사한 유용성으로 인식하여 결정을 미뤄온 한국의 탓도 없지 않다. 무엇보다 한국은 한미동맹과 동반자관계인 한중관계가 대등할 수 없음을 명확하게 인식할 필요가 있다. 한국이 북한의 핵위협으로부터 국가와 국민을 보호하려면 기본적으로는 미국과의 동맹관계를 중요시해야 하고, 이를 위해서는 ‘자율성-안보 교환 모델’에서 요구하는 바와 같이...
[학술논문] 한미동맹과 미일동맹의 비교: ‘자율성-안보 교환 모델’의 적용
... 미국도 그러한 차이를 인식하고 있을 가능성이 높다고 보인다. 동맹의 강화와 약화는 다른 다양한 요소에 의하여 영향을 받겠지만, ‘자율성-안보 교환 모델’에 의하면 한국의 소극적인 자율성 양보가 지속될 경우 유사시 미국이 안보지원에서 소극성을 띌 가능성이 높다. 북한의 핵위협으로 인하여 미국의 확고한 안보지원이 더욱 절실해진 상황이라면, 한국은 자율성 양보에 더욱 적극적일 필요가 있다. 한미동맹의 존속과 강약은 한국보다는 미국에 의해 좌우되는 측면이 크다는 점을 인정하는 가운데, 한국은 미국과의 동맹관계를 더욱 돈독하게 강화하고, 중국과의 ‘전략적 협력 동반자 관계’가 갖는 한계를 냉철하게 인식하며, 역안분리 차원에서 일본과의 협력을 증진할 수 있어야할 것이다.