<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
-
[정치/군사]
...등의 양상을 띠고 있다. 한마디로 북한의 핵전략은 포괄성, 비례성, 광역성, 공세성 등을 근간으로 구성돼 있다고 볼 수 있다.
본 연구는 북한의 핵전략이 미국의 대북한 공격 가능 방식(전략핵, 전술핵, 고정밀 장거리타격, 재래식 공격 등), 태평양상의 전력 투사 및 확장 억제 운용(미군 주둔, 전략자산 전개, 연합훈련) 등에 대한 억제와 대응을 목표로 하는 핵전략을 추구하고 있다고 본다. 서태평양상에 투사되고 있는 미군 전력의 대북한 위협을 억제한다는 목표로 근거리에서 원거리까지 광폭의 스케일을 포괄하는 보복 능력에 초점을 두고 있으며, 상대적 전력 열세 속에서 비대칭적 균형 및 비례적 전력 조정을 추구하며, 다양한 공격에 대응한 다중적 억제를 교리화하고 있다는...
-
[법/인권]
...
탈북민에 대한 중국의 정책 역시 탈북을 가로막는 요인으로 작용한다. 중국은 중국을 경유하는 탈북민을 붙잡아 북한에 송환해 왔다. 중국 정부는 탈북민이 처한 북한에서의 열악한 삶에 대한 연민도, 탈북에 실패한 주민들이 북한에 송환돼 겪게 될 징벌적 처우에 대한 걱정도 전혀 하지 않는다. 탈북민은 중국을 단지 경유할 뿐 최종 목적지로 삼고 있지 않은데도 중국 정부는 조금의 자비도 베풀지 않는다. 한국과 미국은 북한을 탈출해 한국 등 다른 지역에 재정착하려는 탈북민들이 중국을 통과할 수 있게 해달라고 촉구해 왔다. 그러나 중국은 “북한 주민은 정치적 난민이 아니라 경제적 이주민”이라는 상투적인 답변을 반복할 뿐이었다.
특히 중국은 탈북 여성의 인신매매를 묵인...
학술자료
-
[학술논문] UN의 대북한 경제제재의 한계: 강제성의 제한과 전략적 선택의 확대
... 국제사회의 인도적 지원 감소로 북한의 일반주민들에게 피해를 준 점도 부정적 요인으로 작용한다. 결론적으로 보면, UN의 대북제재 효과를 감소시키는 가장 큰 요인은 주요 행위자인 미국과 중국의 국가이익이 대립했기 때문이다. 이에 따라 기타 국가들은 대북 경제제재 참여와관련한 정책적 선택의 폭이 넓어졌다. 중국이UN의 대북제재에 소극적인 이유는 첫째, 북한에 자국의 영향력을 확대하기 위해서이고 둘째, 미국 오바마 정부의 동아시아 회귀 정책에따른 역내 국가들의 친미 성향 강화에 대응하기 위한 전략적 선택이라고 판단된다. 앞으로도 동아시아에서 미국과 중국의 경쟁구도가 지속된다면 UN을 통한 대북 경제제재는 큰 효과를 거두지 못할 것으로 전망된다.
-
[학술논문] 북한의 세 차례 핵실험과 중국의 대북한 정책 변화 분석
...핵실험을 중심으로 중국의 대북한 정책을 분석하는 데 있다. 북한은 2006년, 2009년 그리고 2013년에 핵실험을 강행하였고, 중국 정부는 세 차례 모두 외교부 성명을 통해 단호한 반대의사를 명확히 밝히고, 유엔 안보리의 대북제재 결의안 채택에 찬성하였다. 그러나 중국의 이와 같은 유사한 입장은 중국의 대북한 정책이 변화 없이 지속되고 있음을 의미하지 않는다. 본 논문에서는 중국의 대북한 정책은 북한의 체제 안정과 북한의 비핵화라는 정책 목표를 동시에 달성하기 어려운 전략적 딜레마 상황에서 미중 관계, 중국의 대북한 인식(북한 체제 안정 여부 및 북중 관계), 과거 정책의 학습이라는 세 가지 변수에 의해서 정책 목표의 우선순위가 변화하며, 이에 따라 정책이 변화한다고 주장한다. 중국은 제2차 북핵 위기...
-
[학술논문] 중국의 군사력 증강 평가와 우리의 대응방향
이 글은 급속히 증강되고 있는 중국의 군사력을 평가하고 우리의 대응방향을 제시하고자 함을 목적으로 한다. 중국은 미국의 “전략적 재균형(strategic rebalance)”에 대해 어떻게 반응하고 있는가? 중국의 국방정책과 군 현대화 방향은 무엇인가? 구체적으로 중국의 각 군은 현대화를 어떻게 추진하고 있으며, 이를 어떻게 평가할 수 있는가? 중국의 군사력 증강에 따라 나타나는 각 쟁점별로 한국의 정책방향은 무엇인가? 이것이 이 글이 다루는 주요 항목이 된다. 전작권 전환 이후 주한미군의 전략적 유연성이 한중간의 주요한 쟁점이 될 수 있다. 중국은 미국이 ‘전략적 재균형’을 추구하면서 한반도에 주둔하는 미군이 자국의 안보이익을 침해한다고 주장하며 한국정부에 주한미군...
-
[학술논문] 박정희 정부의 대중·소 외교정책 - 대통령 기록물 분석을 중심으로
...1964∼1979년 한국정부의 대공산권 외교정책과 관련한 비밀해제 문서를 기반으로 해당 시기 한국의 대중·소정책을 파악하고, 이를 실증적으로 분석한 글이다. 1960년대까지 경색된 대공산권 정책은 1970년대 들어와 동·서진영 간 화해무드에 따라 일정한 변화를 겪게 되었다. 한국은 소련과 중국에 대한 접근과 관계 개선을 통해 북한을 고립시키는 것을 가장 큰 외교적 목표로 삼았다. 6.23선언을 거치면서 한국정부의 대중·소 외교는 정부 라인의 주도하에 비정치적인 부문의 교류 추진을 우선적으로 추진하였다. 하지만 소련과 중국에 대한 접근은 사뭇 달랐는데, 소련에 대해서는 대북한 독자성을 인지하고 보다 적극적인 접근을 시도한 반면, 중국에 대해서는 북중관계의 밀착성 이외에도 대만과...
-
[학술논문] 중국 시진핑 지도부의 新 북핵 정책 동향 및 시사점:4차 및 5차 북핵 실험을 중심으로
...이후, 중국은 역대 가장 ‘강력하고 실효적인’ 유엔 안보리 결의 2270호의 대북 제재를 이행하면서도 북한 체제의 불안정 사태를 방지하면서 북중 관계를 관리해 나가고 있으며, 이러한 중국의 행태는 북한의 5차 핵실험 이후 현재까지도 지속되고 있다. 이는 중국이 대북한 ‘전략적 딜레마’에서 벗어나고 있음을 의미한다. 이에 따라 중국은 이전과는 다른, 새로운 북핵 정책 동향을 보이고 있다. 첫째, 대북 제재를 지속하면서도 대화 등 대북한 관리 노력을 병행하고 있고, 둘째, 북핵 대응과 한국 내 사드 배치에 대한 대응을 분리하여 접근하고 있으며, 셋째, 미국과는 ‘신형대국관계’ 구축을 위한 시험대로서 북핵 협력을 추구하고 있다. 우리의 당면 목표가 북한의...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
