<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
-
[뉴스] 정동영 "北이 의심하는 독일식 흡수통일 원치 않아"
(베를린=연합뉴스) 김계연 특파원 = 정동영 통일부 장관은 30일(현지시간) "북한이 의심하는 독일식 흡수통일은 우리가 원하는 통일의 길이 아니다"라며 "통일은 점진적이고 단계적이고 평화적인 방식으로 이뤄져야 한다"고 말했다.
-
[뉴스] 조현, 주한외교단에 "한국은 흡수통일 추구하지 않을 것"
조현 외교부 장관이 주한 외교단을 대상으로 "한국은 흡수통일을 추구하지 않을 것"이라고 밝혔다.
조 장관은 4일 '2025 제1회 주한대사 대상 고위급 정책강연회'에서 정부의 외교정책을 설명하며 이렇게 말했다.
-
[뉴스] 정동영 "北체제 인정…흡수통일 추구 안해"(종합)
(서울=연합뉴스) 이은정 기자 = 정동영 통일부 장관은 14일 이재명 정부의 통일 정책이 북한의 체제를 인정하고 존중하며, 북한의 붕괴나 흡수 통일을 추구하지 않을 것이라는 내용을 골자로 한 1991년 '남북 기본합의서'에 기반해 추진될 것이라고 말했다.
-
[뉴스] 김정은 "한미훈련 가장 적대적 의사표명…핵무장 급진적 확대"(종합)
(서울=연합뉴스) 박수윤 기자 = 김정은 북한 국무위원장이 정례 한미연합훈련 을지 자유의 방패(UFS·을지프리덤실드) 연습이 북한을 향한 가장 적대적인 의사표명이라고 비판하며 핵무력 강화 의지를 강조했다.
이재명 대통령이 지난 15일 광복 80주년 경축사에서 '흡수통일을 추구하지 않겠다'는 등 화해의 손짓을 하며 북한의 호응을 촉구했지만, 지금까지의 대결 구도에 변화가 없을 것임을 명백히 한 것이다.
-
[뉴스] 北 호응 없지만 화해정책 지속 의지…새 대북 제안은 없어
(서울=연합뉴스) 박수윤 기자 = 이재명 대통령은 북한이 새 정부의 남북관계 개선 노력에 호응하지 않고 있지만 인내심을 갖고 북한의 호응을 기다리며 대북 화해정책을 지속하겠다는 의지를 천명했다.
새로운 대북 제안을 하지는 않았지만, 흡수통일을 추구하지 않는다고 강조하는 등 북한의 우려를 불식하는 데 초점을 맞췄다는 평가가 나온다.
단행본
-
[통일/남북관계]
...그즈음 중국 거주 탈북 여성들의 처참한 상황을 알게 됐고, 이들을 위 한 피난처 제공 활동에 참여하게 됐다.
그러면서 이 땅 한반도에서 피스메이커가 되기 위해 북한을 방문하고, NGO 활동을 하고, 북한학 박사학위도 땄다. 그 과정에서 저자가 온몸으로 겪은 남한사회의 ‘반공 이데올로기’는 처참했다. 통일을 위해서라면 총칼을 써도 된다는 흡수통일의 주장은 사악하다고까지 평가한다. 무엇보다 한반도의 평화를 위해서는 싸우지 않아도 되는 남북관계를 만들어야 하고, 그 핵심은 현실을 직시하고 그 현실을 받아들이는 용기에 있다고 말한다.
저자의 이 같은 주장은 한반도 평화의 새로운 해법은 아니다. 오래 전부터 제시되어 왔고, 추진되다가 중단되고 이제는 아무도 감히 말하는...
-
[통일/남북관계]
... 부록에 실었다. 그건 대북 지원 사업이 일각에서 말하는 “퍼주기”가 아니라, 디아코니아라는 입장에서 본 인도주의적이자 신학적인 활동의 결정체와도 같다고 저자는 말한다. 이 부록에 실린 글들은 기독교적 관점에서 북한(북조선)을 어떻게 대할 것인지를 정리한 이 책의 결론을 이론적으로 받쳐주고 있다.
그리하여, 이 책은 이렇게 이야기한다.
“통일의 길은 대립이나 군사적 우위, 흡수통합 같은 방식이 아니라 베풀고 나누고 보듬어 안아 마음을 열고 대하는 것부터 해야 한다.”
-
[경제/과학]
...‘민족공동체 통일방안’을 재고찰하고 주변국으로부터의 효과적 지지 획득방안에 대해 논의하였다. 우선 ‘민족공동체 통일방안’의 국민적 합의를 바탕, 통일을 점진적ㆍ단계적 과정으로 인식, ‘민족공동체’의 강조 등의 의의를 지니고 있었지만, 대내외 환경변화를 담기에 역부족이었고, 단계의 모호성, 추진전략의 미비 등의 한계도 지니고 있었다. 2024년 8월 15일 발표된 ‘8ㆍ15 통일 독트린’은 ‘민족공동체 통일방안’의 발전적 계승, 보편적 가치의 확장, 북한주민을 대상, 통일에 대한 국제적 관심을 주도적으로 환기, 구체적 실천방안의 제시 등의 측면에서 높이 평가할 수 있다. 그러나 북한의 호응 유도, 북한의 흡수통일에 대한...
-
[통일/남북관계]
독일통일은 흡수통일이다, 흡수통일은 잘못되었다, 독일은 통일 이후 엄청난 어려움을 겪었다, 독일과 한반도는 다르고 독일 사례는 우리에게 맞지 않다, 과연 그럴까?
대한민국 국민의 [행진 자유평화통일]
우리는 일제 강점, 6ㆍ25전쟁을 극복하고 오늘의 대한민국을 만들었다. 이제 한반도 전체를 대상으로 사고하고 행동해야 한다. 대한민국의 국민이어야 하고, 대한민국의 국민으로 살아가야 한다. 한반도 전역에 자유와 민주, 인권과 복지를 이끌고 키우기 위한 행군을 시작할 때다. 우리의 의지를 모으고 집중하여 대한민국을 새롭게 일으키려는 [행진 자유평화통일]을 힘차게 출발하자. 그리고 외치자, “우리는 대한민국 국민이다.”
-
[통일/남북관계]
...있는 부족한 요인을 극복하고 새로운 ‘제4의 길’을 추구하는 데 한 줄기 큰 빛을 던져주고 있다. 본서는 복지국가를 넘어 ‘국가체제의 국가복지’를 위한 정의(正義)로서의 ‘중립론(中立論)·중화론(中和論)’이 무엇인지를 ‘제4의 이념(평화철학)’에 입각하여 논리정연하게 설명하고 있다. 이 책은 사유의 편견이 만들어 낸 양 이데올로기를 극복하여 망국적인 지역·양극화·계층 간의 오랜 갈등을 해결하고, 나아가 남북의 통일에 있어서도 어느 한 체제로의 일방적인 흡수통일을 넘어 양 체제의 장점을 조화시킬 수 있는 ‘제4의 국가체제와 정책’에 대해 막힘없는 질문을 던지고 있다.
학술자료
-
[학술논문] 박근혜 정부 대북정책에 대한 비판적 평가
...불신을 바탕으로 형성된 구상이다 보니 한편으로는 ‘남북 간의 합의는 철저히 지켜져야 한다’면서, 다른 한편으로는‘합의사항을 사안별로 검토해서 이행해 나갈 것이다’라고 밝혀 앞뒤 모순적인 논리구조를 보이기도 한다. 통일대박론은 결과로서의 통일만을 강조하고 과정으로서의 통일에 대한 논의를 배제하고 있다. 그러면서 북한급변사태와 함께 통일대박론을 강조하고 있기 때문에 흡수통일을 전제로 한 통일론이라는 비판을 면하기 어렵다. 대북핵정책은 비핵화를 위한 우선적 조치를 북한에 요구하는 내용을 핵심으로 하고 있다. 남북한의 교류도 비핵화가 이루어지기 전에는 어렵다는입장이다. 협상에 의한 해결보다는 북한의 완전한 굴복을 강요하는 정책으로 실현가능성이 매우 낮다고 하겠다. 국방정책은...
-
[학술논문] 월북시인 박산운 시 연구 - 시집 『내가 사는 나라』를 중심으로
...북한 시문학의 흐름 속에서 박산운이 어떻게 흡수되고 개성을 지켜나갔는지를 알 수 있었다. 첫째, ‘전위시인’은 해방기 신진시인의 탈식민주의적 기질로, 남의 나라가 되어 버린 조국 현실에서 새 나라 건설을 위한 박산운의 열망과 관계된다. 둘째, ‘월북시인’은 새 나라 건설의 열망으로 38선을 넘은 박산운의 능동적인 행위로부터 기인한다. 박산운에게 월북 행위는 ‘내가 가야할 길’로, 해방기 유이민의 ‘귀국’과 마찬가지로 새로운 고향을 찾아 떠난 ‘귀향’의 의미를 지닌다. 셋째, ‘북한시인’은 추방과 복권의 과정을 겪으면서 북한문단에 흡수되기 위한 의식적인 창작행위로, 박산운이 당과...
-
[학술논문] 남북한 통일 이후의 과거청산
정확한 시기를 예측할 수는 없지만 한반도의 통일은 가능한 미래일 것으로 판단된다. 만약 한반도가 통일된다면 독일의 경우와 마찬가지로 정치⋅사회⋅경제적 안정성이 높은 쪽으로 흡수되는 양상이 될 것이고, 현재로서는 남한으로 북한이 편입될 가능성이 훨씬 높아 보인다. 무엇보다 북한을 탈출해서 남한으로 향하는 사람이 계속해서 나타나고 그 반대의 현상은 보이지 않는다는 점이 명백한 증거라고 할 수 있다. 그렇게 통일이 될 경우 북한지역에서 사실상 적용되던 법질서의 효력이 일시에 상실되고 대신 한국의 법질서가 명실상부하게 한반도 전역에 적용되는 일이 일어날 것이다. 이 때 통일되는 시점까지 북한에서 있었던 범죄행위를 어떻게 처리하여야 하는가 하는 복잡한 문제가 발생한다. 우선 행위시법을 무엇으로 볼 것인가...
-
[학술논문] 남남 갈등과 통합적 통일신학의 모색
우리의 소원이 통일이라고 한다. 하지만 분단을 원하는 이들이 기득권을 가졌기 때문에 그 소원은 현실화 되지 못하고 있다. 따라서 그동안 어떤 통일을 어떻게 이루느냐에 대해서 실제로 남 ․ 북 당국 간 여러 차례 공동성명을 통해 많은 합의에 도달했으나, 그 합의가 명실상부하게 실행되지 못하였다. 이에 더하여 남한의 경우 역대 정권의 통일 정책이 오락가락하였고, 국민들 사이의 통일 담론 역시 양극으로치우쳐 갈등만을 증폭시켰기 때문에 분단 70년이 되어서도 아직 통일의 길이 요원한 것이다. 따라서 남남 갈등의 한 축을 이루고 있는 역대 정권의 통일정책의기조를 비교해 보고, 한국교회의 체험적 반공주의와 원리적 반공주의쟁점을 살펴보고 그 극복의 구체적인 대안을 제시하려고 한다. 그리고통일이 대박이 되게 하기 위한 조건들과...
-
[학술논문] 申采浩 前後三韓說의 의의
...혹은 흡수하여 백제, 신라, 가야를 건설하였다고 보았다. 이는 전삼한의 주민이 남하하여 후삼한을 건설하였다는 논리와 상통하는 면이 있다. 전후삼한설의 원형은 여기에서 찾을 수 있다. 둘째, 실학자 한백겸은 한강을 경계로 그 이북과 이남의 역사가 독자적으로 전개되었다고 파악하였고, 이 설은 크게 유행하였다. 이에 대해 신채호는 단군조선-전삼한-후삼한의 계보를 설정하였다. 이로써 양 지역 역사의 독자적 전개를 부인하고, 부여, 고구려는 물론 백제, 신라, 가야까지 모두 단군조선을 계승한 나라임을 증명하려고 하였다. 셋째, 신채호는 방대한 영토와 뛰어난 문화를 가진 단군조선이 분열하면서 주위의 한족이나 흉노족 등과 싸워 이길 수 없게 되었다고 보았다. 이후 열국시대, 삼국시대, 남북국시대를 거치면서 통일을 이루지...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
