<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
검색 결과가 없습니다.
학술자료
-
[학술논문] 북한의 핵 미사일 위협에 대한 일본의 군사 외교적 대응
...yen, or $12.2 billion. Regarding civil defense measures, the Civil Protection Law was enacted in 2004. It stipulated how the national and local governments should implement evacuation and relief operations and take necessary measures in response to armed attacks. In 2005, the Cabinet Secretariat prepared a new warning siren designed specifically for civil defense purposes. Japan has taken steps to...
-
[학술논문] 남한과 유엔의 북한지역 점령정책 구상과 통치 ― 타협과 현실의 괴리 ―
...critical areas in advance while the UN forces landed in and occupied Hamkyong Province about one month later. The ROK forces thus proclaimed martial law in the northern part of Korea and set up a civil affairs bureau of martial law enforcement forces and appointed the chief of the bureau in each province. The friction and confrontation in the process of starting the military administration between...
-
[학술논문] 1950년대 초 臺灣의 反共과 대륙 反攻計劃
...was uncertain. In order to survive, Taiwan’s Nationalist government desperately needed international recognition and support. But the United States declared not to intervene in China’s civil war and gave up Taiwan. The protection and assistance of the United States was imperative to the survival of Taiwan, but the United States was indifferent to it. Taiwan and other Asian countries tried...
-
[학술논문] 국방정책 2011회고와 2012추진 방향
한국이 2012년에 국방정책 과제를 선택하여 집행할 수 있는 여건이 그 전년도에 비해 결코 용이하지 않아 보인다. 대외적으로는 북한 김정은 정권이 체제 안정화와 개인적 지도력 강화를 위해 대남 도발과 위협을 적극 이용하고자 의도할 것으로 보이며, 주변국 정치지도부의 변동이 같은 해에 거의 모두 발생하는 매우 드문 상황을 맞게 되어 각국의 대외정책노선이 모색되는 과정에서 국제관계가 쉽게 경색될 수 있기 때문이다. 또한, 대내적으로는 총선과 대선이 7개월 간격으로 있게 되어 정치적 불안정이 있을 수 있고 동시에 복지정책이 확장되는 형국에서 국방부문이 직간접적으로 유리하지 않은 영향을 받을 수 있기 때문이다. 2011년도의 가장 중요한 국방정책 성과는 천안함 및 연평도 사건으로부터 얻은 교훈을 반영하여 국방개혁기본계획2011-30을
-
[학술논문] 핵공격 시 민방위(Civil Defense)에 대한 비교연구: 북한 핵대비를 중심으로
핵무기는 수많은 사람들을 살상하게 하는 대량살상무기이지만, 핵폭발이 있었다고 하여 모든 국민들이 사망하는 것은 아니다. 핵무기에 의한 피해도 충분히 대비할 경우 상당히 줄일 수 있다. 그래서 핵무기를 보유한 적을 상대해야하는 다수의 국가들은 경보 및 안내, 소개, 대피 등의 필요한 조치를 강구하는 것이다. 이 점에서 스위스가 모범적인 국가로서, 스위스는 1990년대에 이미 모든 국민들이 대피할 수 있는 대피시설을 구축하였다. 미국도 다양한 경보 및 안내, 소개 및 대피에 관한 조치들을 개발하고, 계속하여 대비하고 있다. 현재의 러시아가 계승한 냉전시대의 소련은 민방위 조치를 핵억제전략의 중요한 부분으로 인식하여 체계적인 조치를 강구한 바 있다. 북한의 핵공격 가능성을 배제할 수 없다면, 한국은 핵피해 최소화의
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
