현재 한국의 북핵 대응전략은 냉전 초기 미국의 대량보복전략과 유사한 개념을 가지고 있다. 한국의 북핵 대응전략은 고위력 및 초정밀 재래식 전력을 기반으로 하고, 미국의 대량보복전략은 핵 능력을 바탕으로 한다는 차이가 있다. 그러나 이 두 전략은 상대의 위협에 대해 선제적이고 비대칭적 대응을 강조함으로써 공격을 억제하는 유사한 접근 방식을 드러낸다. 한편, 미국의 전략가들은 소련의 핵 능력이 강화됨에 따라 대량보복전략의 전면전 확전의 위험이 고조되고 실행 가능성이 저하되는 문제를 제기했고, 미국이 더욱 유연한 전략으로 전환하는 계기가 된다. 이러한 변화의 과정은 한국의 북핵 대응전략에 중요한 교훈을 제공한다. 즉, 북한의 핵 능력이 현재보다 강화된다면 한국의 북핵 대응전략도 비슷한 문제를 직면할 수 있으며, 미국의 경험은 한국이 앞으로 어떻게 전략을 발전시킬 수 있을지에 대한 방향성을 탐색하는데 중요한 단서가 될 수 있다. 따라서 본 논문은 냉전 시기 미국의 핵전략 변화사례에 대한 분석을 통해 한국의 전략 발전 방향에 대한 통찰을 제공하고자 한다.