2023년 10월 7일 하마스의 이스라엘 공격은 군사적으로 벌떼전술;첨단과 구식의 대결;민간인에 대한 공격과 인질작전;전투원에 대한 약물 사용;땅굴전술 등의 특징을 보여주었다. 이러한 하마스의 공격은 전형적인하이브리드전쟁으로 볼 수 있으며;가능성과 한계를 동시에 드러냈다. 하마스는 초기공격에서 하이브리드전술을 구사하여 75년 이스라엘 역사상 전례없는 피해를 입혔다. 이러한 전술은 하이브리드전쟁의 가능성 차원에서 좋은 사례가 될 수 있다. 그러나 전례없는 피해로 이스라엘이 전면전으로 대응하면서 하마스의 하이브리드전쟁은 한계를 드러내고 있다. 이 논문에서는 ‘전쟁의 문턱’을 핵심적인 변수로 제시하고;하이브리드전쟁의 가능성과 한계를 이론적으로 분석하였다. 전면전과 하이브리드전쟁을구분하는 전쟁의 문턱은 ‘피해의 강도’와 ‘대응의 경로의존성’에 의해 결정될수 있다. 하마스의 공격으로 이스라엘은 치명적인 피해를 입었고;이에 대해과거와 달리 전면전으로 대응함으로써 하마스를 실패로 몰아 넣고 있다. 하마스가 전쟁에서 실패할 가능성이 높음에도 불구하고;초기공격에서하마스가 보여준 하이브리드전술은 시사하는 바가 크다. 질보다는 수적으로 우세한 북한이 전쟁의 문턱을 넘지 않는 공간에서 하마스와 같은 하이브리드공격을 할 경우 한국에 적지 않은 위협이 될 것이기 때문이다. 북한의 위협이 점증하고 있는 상황에서 한국군은 하마스 공격에서 나타난 하이브리드전쟁의 가능성과 한계를 고려하여 정보체계의 재정비;과학기술군에 대한 맹신 지양;예상치 못한 전술에 대한 대비;민관군 통합방위훈련 재정비 등의 노력이 필요하다. 한국군이 추진하는 과학기술 강군에는동의하지만;그것이 병력이나 무기를 대체하는 것이 되어서는 안된다. 병력과 무기의 수 역시 과학만큼 중요하기 때문이다. 또한 북한의 전쟁위협이 현실적으로 다가오고 있는 상황에서 국민적 차원의 대비와 훈련이 필요하다. 아울러 심리전;사이버공격과 같은 ‘전쟁의 문턱’을 넘지 않는 북한의하이브리드공격에도 대비해야 할 것이다.

1. 서론
2. 선행연구 검토 및 분석의 틀
3. 하마스 공격의 군사적 특징과
하이브리드전쟁에 대한 의미
4. 한국군에 대한 함의
5. 결론