Object : 『조선보건사』의 의학사 기술에 나타난 북한의 관점을 검토하여 이 책의 의의를 평가하고, 전통의학에 대한 북한의 인식을 파악하고자 한다. Method : 『조선보건사』 「제1편」의 내용에 나타난 역사 서술의 관점을 중심으로 검토하였다. 『한국의학사』, 『한의학통사』 등 남한의 의학 사서와의 비교를 통해 이 책의 특성을 명확히 드러내고자 하였고, 북한 내 역사연구의 흐름을 확인하기 위한 목적으로 『조선통사』와 북한의 전통의학 관련 사전 및 학술잡지를 검토하였다. Result & Conclusion :『조선보건사』에 나타나는 역사관은 크게 국가 중심의 역사관, 유물사관, 민족주의적 역사관으로 구분할 수 있다. 이들은 북한의 주체사상을 이루는 핵심요소들로서 의학적 사실의 해석에도 영향을 미쳤다. 새로운 사료와 해석을 제시한 점, 한국 의학이 독자적 발전에 대한 문제의식을 던진 점은 긍정적이나, 확정된 관점을 통해 사료를 해석하는 역사 기술 방식은 큰 한계를 지니고 있다. 북한의 ‘고려의학’은 학술적 특징보다는 역사성을 통해 규정되며, 이론의 가치보다는 임상적 효용을 중심으로 필요성이 인식되고 있다.