◎ 적절성
- 사업 목표를 달성하기 위해 적절한 사업이었는가?
본 사업의 목표는 북한고위관리자(위로부터)들의 목소리부터 탈북민 신진작가(아래로부터)들의 목소리까지 다양한계층 의 탈북민들의 직접 발표를 통해 한반도문제/통일/탈북민/북한관련 이슈를 글로벌 대중들에게 알리고 공감대를 확산 하는데 있었음. 이러한 목표달성을 위해 온라인으로 생중계된 국제포럼은 적적한 사업으로 평가됨. 온라인으로 참석자 들은 미국을 비롯해, 호주, 유럽 등의 다양한 국가에서 참여하였으며, 다양한 관점에서 질의 응답시간도 진행되었음
- 실제 사업 참여 인원이 최초 목표한 사업 대상에 부합했는가?
본 사업은 글로벌 시민들이 참여할 수 있도록(특히 미국) 한국시간으로 일찍 시작하였으며, 40-50명의 글로벌 대중들의 참여를 목표로하였음. 두 번의 포럼에서 시간대가 다름에서도 불구라고, 최대 100이상의 대중들이 참 여하였으며 5시간정도의 긴 컨퍼런스였음에도 불구하고 40명이상이 끝까지 참여하였음

◎ 효율성
-  사업 진행 과정에서 자원(예산, 인력, 시간)이 효율적으로 활용되었는가?
6개월간 두 번의 국제 포럼를 진행하였으며, 전반적으로 일정, 예산, 인력등은 적절히 활용되었음
-  동일 자원으로 보다 많은 양의, 고품질의 성과 달성이 가능하거나 문제 해결이 가능한 대안이 있었는가?
-  본 사업은 온라인으로 진행되어, 참석자들의 얼굴을 직접보고 소통하는데 한계가 있었음. 더 나은 소통을 위해 직접 참석자들을 초대하는 컨퍼런스도 계획할 수 있음

◎ 효과성
-  사업 계획 시 목표했던 최소한의 산출물(output)이 확보되었는가?
두 번의 포럼은 본 기관 유투브채널에 업로드 되어있으며, 본 국제포럼에 참여하지 못한 사람들은 유튜부채널을 통해 포럼내용을 확인할 수 있음
-  사업 전후 사업 참여자들에게 어떠한 변화가 있었는가?/ 사업이 어떤 사회적 가치(value)를 창출하였는가? 임팩트(impact)가 있다면 무엇인가?
본 포럼 후 참석자들을 통해 설문조사를 진행하였으며, 설문조사를 통해 참석자들이 본 컨퍼런스가 어느정도 영 향을 주고 도움을 주었는지 확인가능함. 설문조사는 다음과 같음.