◎ 적절성
1) 사업 목표를 달성하기 위해 적절한 사업이었는가?
-  탈북자의 관점이 녹아 있는 콘텐츠를 통해 북한의 실체를 알리고 정보를 제공하여 통일의 필요성에 대한 메시지를 전함
-  대한민국 청년 및 국제적 관심 촉구를 위해 유튜브 채널을 활용함이 적합했다고 판단함
2) 실제 사업 참여 인원이 최초 목표한 사업 대상에 부합했는가?
-  콘텐츠 형태가 변경되면서 개별 콘텐츠 수량이 많아졌고 이에 따른 추가 인력을 고용함
-  짧은 주기로 콘텐츠가 생산되는 일정에 따라 풀타임 인력이 필요하게 됨

◎ 효율성
1) 사업 진행 과정에서 자원(예산, 인력, 시간)이 효율적으로 활용되었는가?
- 짧은 주기의 영상 업로드 일정에 예상보다 많은 예산, 인력, 시간이 요구됨
- 워크플로우를 여러 차례 변경하여 한정 된 자원 안에서 효율을 높이고자 함
2) 동일 자원으로 보다 많은 양의, 고품질의 성과 달성이 가능하거나 문제 해결이 가능한 대안이 있었는가?
- 촬영을 위해 외부 스튜디오를 렌트할 계획이었으나 예측 불가한 환경에 따른 제약을 최소화
하고자 프로젝트 기간 동안 사용할 수 있는 스튜디오를 지인으로부터 무상으로 지원 받음

◎ 효과성
1) 사업 계획 시 목표했던 최소한의 산출물(output)이 확보되었는가?
- 영상 콘텐츠, 총 시청 시간이 다소 부족하지만, 계획 변경에 따라 최소한의 산출물이 확보 되었다고 생각함
2) 사업 전후 사업 참여자들에게 어떠한 변화가 있었는가?
- 사업 참여자 모두 청년 세대로 북한을 더 이해하게 되었고 통일을 이루기 위한 청년의 역 할에 대해 깊이 고민하게 됨
3) 만약 사업 목표 달성에 실패하였다면 원인은 무엇인가?
- 계획이 변경 될 것에 대한 대안을 여러 가지 옵션을 사전에 준비했다면 보다 현실적인 성 과 지표에 대한 예상이 가능했을 것으로 생각함
4) 사업이 어떤 사회적 가치(value)를 창출하였는가? 임팩트(impact)가 있다면 무엇인가?
- 탈북청년 이안주라는 매력적인 캐릭터를 활용해 북한과 통일에 관심이 없던 청년 세대와 해외 구독자들에게까지 북한에 대한 정보와 통일의 중요성을 전달함으로써 통일 공감대를 형성함

◎ 운영/행정
1) 전체 사업이 당초 계획한 일정에 맞게 차질 없이 진행되었는가?
- 일정이 전체적으로 연기 되었지만 문제없이 진행되었음
2) 예산 집행 지출결의 등록이 일정에 맞게 이루어졌는가?
- 일부 서류 준비를 위해 다음 달 초반에 등록한 내용이 있음

◎ 사업총평
1) 사업의 시사점과 한계점
-  젊은 세대가 생각보다 더 북한에 대해 모르는 것, 한 민족이라는 의식이 없는 것, 통일에 대해 멀게 느낀다는 사실을 발견함
-  일상에서 북한과 통일에 대해 직접 경험할 기회가 많지 않음
-  탈북자를 통해 북한의 현실에 대해 직접 듣는 기회의 중요성을 알게 됨
-  트랜드가 빠르게 변하는 시대에 젊은 세대의 관심을 통일로 이끌기 위한 콘텐츠
주제를 파악하고 반응하는 것이 중요하다는 사실을 발견함
-  이에 맞춰 콘텐츠 제작 환경 또한 발 빠르게 따라가는 것의 중요성을 깨달음
2) 향후 계획
- 다양한 형태의 유튜브 콘텐츠를 기획하여 지속적으로 통일 메시지를 전파할 계획 - 청년 세대의 독창적인 아이디어를 바탕으로 북한 및 통일에 대한 스토리를 담은
단편 영화 또는 다큐멘터리 제작 예정
3) 재단 건의사항
- 프로젝트 선정 이후 선정자들을 대상으로 한 오리엔테이션이 있으면 좋겠다고 생각함, 이를 통해 비슷하거나 새로운 분야에 대한 아이디어를 제시하고 통일이라는 동일 한 목표를 가진 사업을 운영하는 여러 단체와 네트워크를 형성할 수 있는 기회가 될 것이라고 기대함