통일과나눔 아카이브 8000만

전체메뉴

현안분석

  • HOME
  • 논문
  • 현안분석

안티드론(Anti-Drone) 정책 발전 방안

Developing Counter-Drone Policy

상세내역
저자 오일석
소속 및 직함 연구위원
발행기관 국가안보전략연구원
학술지 전략보고
권호사항 (215)
수록페이지 범위 및 쪽수 1-30
발행 시기 2023년
키워드 #드론   #안티드론   #무인이동체   #전파법   #통합방위법   #대테러센터   #오일석
원문보기
상세내역
초록
2022년 12월 북한 무인기 침투와 우크라이나 전쟁에서의 드론의 활약은 드론이 감시·정찰과 타격을 감행하는 무기체계로 진화하고 있음을 증명하고 있다. 드론의 위협으로부터 국가안보와 시민의 삶을 보호하기 위한 안티드론 정책은 안보와 국방, 산업과 교통을 담당하는 여러 부처의 관할이 중첩되는 부분이어서 일관된 거버너스 체계의 작동에 한계를 보이고 있다. 따라서 국가안보실을 중심으로 안티드론 거버넌스 구조를 정립하고 안티드론 활동 종합대책을 수립하며, 드론 공격에 대한 취약성을 매년 평가하고 국가 차원의 안티드론 실행가이드라인을 제공하도록 할 필요가 있다.안티드론 법제를 개정하여 드론을 퇴치, 포획, 타격할 수 있는 근거를 확대할 필요가 있다. 우선 전파법을 개정하여 국가보안시설이나 국가중요시설에서도 전파차단장치를 이용해 드론을 제압할 수 있는 근거 규정을 마련하여야 한다. 아울러 통합방위법 시행령 개정을 통한 국가중요시설의 안티드론체계 구축 및 운영에 관한 법적 근거를 마련할 필요가 있다. 나아가 드론을 포함한 무인이동체로부터 국가보안시설, 국가중요시설 등의 안전을 보장하기 위한 특별법 제정도 고려하여야 한다. 드론이 국가안보에 미치는 악영향은 더욱 가중될 것으로 예상되므로 이에 대응하기 위한 안티드론 기술개발에 대한 투자와 지원을 강화할 필요가 있다. 또한 국가정보원 대테러센터를 중심으로 안티드론 운영 인력에 대한 교육 훈련을 실행하고 인증 체계를 정립할 필요가 있다.

The December 2022 infiltration of a North Korean drone and the role of drones in the war in Ukraine demonstrate that drones are evolving into weapons systems capable of surveillance, reconnaissance, and strike. To enhance national security and to protect the lives of citizens from the threat of drones, it is urgent need to establish counter-drone policy. However counter-drone policy is in the overlapping area where the jurisdiction of various Ministries and Agencies in charge of security and defense, industry, and transportation. Therefore, a counter-drone governance system shall be established under the Office of National Security. The Office shall annually assesses the vulnerability to drone attacks, and provide counter-drone execution guidelines.
It is also necessary to amend anti-drone laws and regulations to make legal legitimacy for capture or strike the combat drones. The Radio Act should be amended to provide grounds for the use of radio transmitters to suppress drones in national security facilities and national critical infrastructures. In addition, it is necessary to consider establishing a legal basis for the establishment and operation of an counter-drone system in nationally critical infrastructures through the amendment of the Presidential Decree of the Integrated Defense Act. In addition, the enactment of a special act to ensure the safety of national security facilities and nationally critical infrastructures from unmanned vehicles, including drones, should be considered. The adverse effects of drones on national security are expected to become more severe. Therefore the investment and support for the development of counter-drone technology should be strengthened to respond to this. In addition, the National Intelligence Service's Counter-Terrorism Center should conduct education and training for drone operators, and establish an assurance structures for counter-drone systems.
목차
I. 문제 제기

II. 드론 공격 및 침투 사례와 특징
1. 드론 공격 사례
2. 드론 공격의 장점과 한계

III. 안티드론 정책 현황과 한계
1. 안티드론 기술
2. 안티드론 정책 현황
3. 안티드론 정책의 한계

IV. 안티드론 정책 발전 방안
1. 안티드론 거버넌스의 실행
2. 법제의 정비
3. 기술개발 및 산업의 육성
4. 인력 양성

V. 결론