[정치/군사]
...인류의 능력을 드높이는 데 사용되었다. 또한 이 시기에 거의 모든 곳에서 이동성이 높아지고 도시화가 진전되는 가운데 우리는 전 지구적 생활양식이 대단히 급속히 변화하는 것을 경험했다.
한편, 냉전은 미국의 힘이 떠오르고 그 힘을 공고화하는 문제였다. 냉전은 또한 그것을 넘어서는 의미였다. 곧 소련식 공산주의의 패배와 유럽에서 유럽연합을 통해 제도화된 민주적 합의라는 형태의 승리에 관한 문제였다. 중국에서 냉전은 중국공산당이 실행한 정치적·사회적 혁명을 의미했다. 라틴아메리카에서 냉전은 냉전의 이데올로기 분단선을 따라 사회가 점차 양극화됨을 의미했다.
이 책은 자본주의와 사회주의가 세계 차원에서 벌인 냉전의...
[통일/남북관계]
...있다. 안타깝게도 우리의 전체 GNP는 한반도 주변 국가들 전체 GNP의 4%에 불과하며, 핵무장을 한 전통 강대국인 미국, 중국, 러시아와의 전쟁은 결과를 예측하기 어렵지 않다. 또한 핵이 없는 일본과도 독도를 두고 전쟁을 벌이는 상황을 가정하여 전쟁 시뮬레이션을 해보면 해군력, 공군력에서 뒤지기 때문에 패배하는 것으로 나타난다. 결국 국력과, 여기서부터 파생되는 영향력은 상대적인 것이기에 주변에 강대국들이 도사리고 있는 한반도에 거주하는 우리 민족의 어려움은 처음부터 예상된 것이었다해도 과언은 아닐 것이다.
한편 북송(北宋)대 문호 소동파(蘇東坡)는 “인간사란 그저 한 판의 바둑(世事棋一局)일뿐”이란 짧지만 강렬한 명구를 남겼다. 바둑게임의 특성과 인간 세상과의 관계를 이토록...
[학술논문] 왜 강대국이 약소국에 패배하는가
...군사적·경제적·기술적으로 압도적인강대국이 오히려 약소국에게 패배한 역사적 사례들이 존재한다는 점이다. 본 연구는이러한 현상의 구조적 원인을 규명하고자 앤드루 맥(Andrew Mack)의 ‘동기 비대칭(motivational asymmetry)’ 이론, 이반 아레귄 토프트(Ivan Arreguín-Toft)의 ‘전략상호작용(strategic interaction)’ 모델, 그리고 현대 전쟁의 복합화·다차원화된 양상을 반영한 ‘디지로그 복합전(Digilog Hybrid Warfare)’ 개념을 분석 틀로 적용하였다. 본 논문은 강대국의 패배가 전쟁 동기, 전략적 상호작용, 정치적 제약 등에서 발생하는...
[학술논문] 전쟁의 정치적 변용 - 50~60년대 ‘항미원조’ 전쟁영화를 중심으로 -
...전쟁의 양상은 판이하게 달라진다. 한국전쟁은 1차적 당사자인 남․북한 외에도 미국과 중국, UN 연합국이 참여한 국제전으로서 각국에서 한국전쟁 이미지는 판이하게 다르다. 한국전쟁은 그 누구의 승리랄 수 없이 휴전협정으로 막을 내렸지만 중국에서는 그간 항미원조 전쟁에서 ‘위대한 승리’를 거두었다고 자축해왔다. 필자는 중국이 사실상의 패배를 궁극적인 승리로 전환한 점에 착안하여 저들이 그것을 어떻게 회고하는지, 즉 건국 초기의 정치적 상황과 연계하여 한국전쟁을 어떻게 각색하며, 적/우(敵/友) 관계인 미국/북한과 대별하여 자국의 정체성을 어떻게 규정하는지, 한국전쟁을 빌어 어떻게 혁명역사의 계보를 완성하는지를 살펴보았다. <상감령>(1956)에서는 건국 초기, 한국전쟁의 실패를...
[학위논문] 北韓의 對美 非對稱 抑止.强制 戰略 : 핵과 미사일 사례를 중심으로
...일방적인 패배로 귀결될 가능성이 높은 것인 만큼 정책결정집단의 특성이 중요하다. 북한의 정책결정집단은 국내 여론으로부터 완전히 자유로울 뿐만 아니라, 군사적인 성격을 농후하게 가지고 있어 과정보다는 목표지향적인 성격을 가지고 있다. 이러한 조건은 북한이 비대칭 억지 전략을 선택할 수 있는 긍정적 조건으로 작용한다. 넷째, 정책결정자들이 상황을 어떻게 인식하고 있는가 하는 것이 중요하다. 즉, 현 상황이 나쁠 뿐만 아니라 미래에도 개선될 여지가 없을수록 자신의 의지를 강하게 주장할 가능성이 높아진다. 1990년대 이후 북한의 상황은 더 없이 이에 부합한다. 북한은 사회주의 동맹 국가들을 상실하였을 뿐만 아니라, 내부적 발전 잠재력의 고갈로 외부의 도움을 절실히 필요한 상태였다. 다섯째, 약소국과 강대국 사이에...
[학위논문] Was the “China Factor” Working? : U.S. Policies towards Vietnam, North Korea and China in the Late 1970s
...카터(Carter) 행정부의 변화하는 외교 전략을 기술하였다. 다음으로 양국 관계의 개선에 대한 거부 또는 추진으로 귀결되었던 다양한 메커니즘을 조명하였는데, 그 중에서도 특히 카터 행정부 후반부의 미-중 정상화와 “중국 팩터”의 역할에 주목했다. 이 연구는 강대국의 관점에 입각한 접근을 넘어서, 베트남과 공산주의 국가들의 1차 사료를 활용하여 정책에 대한 다양한 주체들의 인식과 대응을 조명하고자 했다.
월남의 패배에 이어 1975년 베트남이 통일되면서 미국은 군사적 동맹과 미국의 책무에 대한 집착을 점차 넘어설 필요성을 느꼈다. 중국, 북한, 베트남의 3개 공산 정권이 지역 전체에 영향을 끼치게 된 상황에서, 지역적 안정을 유지하기 위해서 미국은 적대적 관계에 있는 국가들과의...