[학술논문] ‘한반도경제’의 과제와 전략: 네트워크 경제모델의 제안
이 논문에서는 환경·과제·전략으로 구성된 ‘한반도경제’ 모델을 논의하였다. ‘한반도경제’는 세계 체제·분단 체제·국내 체제에서의 삼중의 환경 변화 조건을 종합적으로 고려하였다. ‘한반도경제’는 평화질서·남북연계·혁신국가라는 삼중의 과제를 수행해야 한다. 이러한 과제를 수행하기 위한 전략과 제도·조직 형성의 원리는 ‘네트워크 경제’다. ‘한반도경제’ 모델에서 삼중의 과제와 대응하는 네트워크는 국가·초국가 네트워크, 지중해경제 네트워크, 혁신적 네트워크 경제조직 등으로 구성된다. 국가·초국가 네트워크는
[학술논문] 북한시장의 구조화 과정과 김정은 정권의 경제개혁 가능성 분석
...‘유사’(pseudo) 재산권마저 형성되어 있다. 이렇게 북한경제 내에 시장활동이 구조화되어 있는 현상에 대해, 그동안 북한당국은 전면적인 시장화개혁을 시행하지 않고, 부분적으로 제도화하는 부분개혁 → 부분개혁의 중단 → 역개혁(counter-reform) → 재개혁의 시도를 반복적으로 시행해왔다. 이 때문에 북한경제는 제도는 계획경제체제이지만, 현실은시장화 현상이 구조화되어 있는 이중경제체제로 고착되어 버렸다. 이는 김정은정권으로 하여금 다시 시장기능을 제도적으로 허용하는 시장화 개혁을 압박하고 있다. 김정은 정권은 2012년 6월말부터 이른바 ‘6.28 새 경제관리체계’라는부분개혁을 시도하고 있는데, 그 내용은 2002년 시행했던 ‘7...
[학술논문] “상업적 평화모형”에 근거한 남북한 교역 분석
오래전부터 자유주의학자들은 국가 간 무역이 분쟁을 감소시킨다고 주장하여 왔는데, 최근에는 무역-평화의 연결 관계를 무역국가 국내의 시장경제제도로 설명하려는 새로운 시도인 “상업적 평화모형”이 제시되고 있다. 이에 본 연구는 “상업적 평화모형”을 남북한 관계에 적용하여, 남북한의 상품별 교역이분쟁을 감소시키는지를 실증적으로 분석하였다. 분석결과, 자유 시장경제제도를 운영하고 있는 남한과 통제경제를 운영하고 있는 북한과의 교역은 남북한분쟁에 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 그럼에도 불구하고 “상업적 평화모형”에 의하면 남북한의 교역은 여전히 남북한 간의 분쟁을 감소시키고 평화를유도할 수 있는 중요한 수단 중 하나이다.
[학술논문] 남북한 민족주의와 다민족 연방제
...건설하고 북한이 사회주의 민족국가를 건설하였다. 남한은 민족 개념에서 최근에 서구식의 시민민족 개념을 수용하는 중이다. 서구는 시민민족 개념으로 민족국가를 건설해서 민족과 국가가 하나로 결합되어 있다. 이런 시각에서 보면 남한과 북한은 각각 별개의 민족국가로서 더 이상 민족통일의 당위를 말할 수 없다. 다른 한편 서구의 시민민족 개념은 단일 언어가 기준이다. 이런 시각에서 보면 남한과 북한은 단일 언어 한국어를 사용해서 여전히 시민민족 국가들이므로 남북통일의 당위를 말할 수 있다. 남북한은 다민족 연방제로 통일할 수 있다. 다민족 연방제란 연방국가 주권과 소속 민족국가 주권이 동등한 원리이다. 남북한의 다민족 연방제는 남한의 자유주의 정치제도와 북한의 사회주의의 경제제도를 융합해서 평화통일을 추구할 수 있다.
[학술논문] 한국의 권위주의 정치가 국제개발협력에 주는 시사점
...이 논문에서 한국의 경제개발에서 권위주의의 역할을 살펴보고, 여러 권위주의 개도국에서 경제개발에 실패하였음에도 불구하고 한국에서 경제개발을 성공하게 만든 한국 권위주의의 특성을 밝힘으로써,한국의 개발경험을 개도국과 나누는데 있어서 경제정책 이상의 유의점들을 찾고자 하였다. 권위주의 정부가 아니었다면 한국은 고위험, 고성과, 고비용의 경제개발정책을추구할 수 없었을 것이다. 북한과 극한 대립, 한국 국민의 민주주의에 대한 갈망이 권위주의 정부로 하여금 포용적 경제제도를 채택하게 하였으며, 포용적 경제제도로 인한 경제성장과 민주주의에 대한 열망이 한국에서 민주주의를 실현하게하였다. 한국의 권위주의적 경제개발 경험은 권위주의적 개도국은 포용적 경제제도의 수용을, 민주주의적 개도국은 강력한 정부의 수립을 시사한다.