[학술논문] 북한 청동기시대 고고학 연구 경향의변화와 쟁점

해방 이후 북한과 남한의 고고학은 전혀 다른 길을 걸어오게 된다. 특히 1970년대 이후 급격히 정치성을 띠기 시작한 북한 고고학과 대규모 유적 발굴로 학문적 성장이 가속화된 남한 고고학은 큰 차이를 보이기 시작하며;이러한 양상은 1990년대 대동강문화의 천명 이후 더 이상 공유되는 부분이 없을 정도의 괴리가 생겨나게 된다. 그리고 이러한 괴리는 ‘고조선’을 전후한 청동기시대와 철기시대에 더욱 두드러진다. 그럼에도 불구하고 남한의 선사 고고학은 지속적으로 북한 고고학에 시선을 둘 수밖에 없다. 아직도 중요한 연구 주제 중인 ‘문화의 기원과 계통’을 찾는데 있어 북한의 자료가 주된 연구 대상이지만 그 신뢰성에 의문을 표하는 ‘이중적인시선’이 남한의

[학술논문] 해방전후(解放前後) 공간 속의 채병서(蔡秉瑞)와 한국고고학

...유일한 인물이다. 따라서 해방전후의 공간 속에서 있었던 초창기의 한국 고고학과 관련된 정황을 채병서를 통해 정확히 파악할 수 있다는점에서 중요하다. 본 연구는 일제강점기부터 시작해 해방 이후에는 북한과 한국의 주요 고고학 발굴조사에관여한 채병서라는 인물을 대상으로 삼고, 해방전후의 공간 속에서 그가 남긴 고고학 관련활동을 살펴봄으로 인해 초창기의 한국 고고 학사에 관한 정확한 사실들을 밝히는 것을 목적으로 한 것이다. 일제강점기의 고적조사를 비롯해 북한과 한국에서의 발굴조사를 두루 경험한한국고고학계에서 전무후무한 인물인 채병서는, 비록 북한에서 간행된 안악고분군의 발굴조사보고서에서 그의 이름이 드러나지는 않지만 보고서의 간행에 핵심적인 역할을 수행했던점이 분명하다. 그는 안악고분군의 1차 발굴조사 당시에 작성된...