<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
-
[뉴스] 조엘 위트 "트럼프, 김정은이 주한미군철수요구시 관심가질수도"
(뉴욕=연합뉴스) 이지헌 특파원 = 미 국무부 북한담당관을 지낸 조엘 위트 스팀슨센터 수석연구원은 6일(현지시간) 빌 클린턴 행정부 이후 이어진 미 정부의 북핵 문제 대응에 대해 "베트남, 이라크, 아프가니스탄에서와 같은 미국 외교 정책 실패의 또 다른 사례"라고 지적했다.
-
[뉴스] 빅터 차 "트럼프·김정은·시진핑, 베이징서 만날 가능성도"
빅터 차 미국 전략국제문제연구소(CSIS) 지정학·외교정책 담당 소장 겸 한국석좌는 19일 도널드 트럼프 미 대통령과 시진핑 중국 국가주석, 김정은 북한 국무위원장이 중국 베이징에서 만나는 것이 "하나의 가능성이 될 수 있다"고 말했다.
-
[뉴스] 트럼프 입에서 '김정은' 사라졌다…후순위 된 북미대화
(서울=뉴스1) 임여익 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 시야에서 북한이 멀어지고 있다. 취임 전부터 '김정은과의 브로맨스'를 과시하던 트럼프 대통령이지만, 우크라이나 종전 협상과 관세 전쟁, 대중국 견제 정책이 예상보다 난항을 겪고 최근 워싱턴의 '북한통'들이 잇달아 경질되면서 북미 정상회담은 미국의 외교 정책에서 후순위로 밀리고 있다는 분석이 29일 제기된다.
-
[뉴스] 공화 “트럼프 외교정책, 미국 이익 보호”…민주 “동맹 관계 훼손 위험”
미 공화당 의원들은 트럼프 대통령의 의회 연설에 대해 트럼프 대통령의 강력한 외교 정책을 지지하며 국가 안보 강화와 미국 이익 보호를 강조했습니다. 반면 민주당 의원들은 트럼프 대통령의 외교 정책이 전통적인 동맹과의 관계를 해치고 미국을 고립시킬 위험이 있다고 비판했습니다. 이조은 기자가 보도합니다.
-
[뉴스] [해외칼럼] 바이든의 외교 성과는 트럼프의 기회
조 바이든의 임기 종료가 임박한 시점에서 그의 외교정책을 평가하는 효과적인 방법이 하나 있다. 미국의 적대국들이 처한 현재 상황을 들여다보는 것이다. 결론은 하나다. 지금 그들의 형편은 하나같이 신통치 않다. 러시아·중국·이란·북한 등 ‘격변의 축’으로 꼽히는 4개국의 사정은 4년 전보다 열악하다.
학술자료
-
[학술논문] 박근혜와 시진핑의 프로파일 비교 : 한·중 양국의 외교안보 분야의 협력 방안을 중심으로
본 연구는 외교행위자 결정요인을 통해 한중양국의 외교안보협력방안을 모색해 보았다. 구체적으로는 ‘상호호혜외교’를 적용하였는데 상호호혜외교란 국가, 관료, 개인 상호간의 만남, 방문, 교류활동을 통해 친분을 쌓고 이러한 상호관계형성을 통해 양국의 국익에 도움이 되는 것을 말한다. 박근혜와 시진핑의 개인적 정치적 프로파일을 통해 상호공통점을 도출하였다. 두 사람 모두 정치가문의 배경을 가지고 있었고 이공대학출신에 중국역사를 탐독하기를 좋아하였다. 외교안보분야의 협력방안으로는 첫째, 한중간의 상호호혜외교의 지속적인 실천이다. 박근혜와 시진핑은 2008년 정치인으로서 개인적 만남과 전화 등 대화를 지속화하였으며 각기 각 국가의 통치권자로서의 지위를 확보함으로서 두 나라 외교에 최고결정권자가 되었다
-
[학술논문] 러시아 외교정책의 국내적 결정요인: 제 3 차 북핵 실험을 중심으로
본 연구의 목적은 러시아의 한반도 정책에 영향을 미치는 결정요인을 찾는 것이며 ,구체적으로는 금년 2 월 12 일에 실행된 제 3 차 북한 핵실험에 대한 러시아 정부의 입장을살펴본 후 , 러시아의 주요언론 , 국민여론 , 한반도 전문가 등 국내 행위자들의 태도분석을 하여 , 러시아 정부 입장과 러시아 사회의 주요 행위자들의 입장을 비교하고 유사점과 차이점을 규명하려는 것이다 . 즉 , 러시아 정부의 외교정책 결정자에게 영향을 끼치는사회집단의 인식과 태도를 분석하려는 것이다 . 분석결과 러시아 정부는 북한을 비판하는 동시에 주변국에게 자제를 촉구하는 이중적 태도를 보였고 , 일반국민의 인식이 러시아 정부와 가장 유사하고 , 언론이 가장 비판적이며 , 한반도 전문가들은 중간 입장을 보인다는 사실을 밝혀내었다
-
[학술논문] 몽골의 대 한반도 외교정책 분석 및 대응 전략
본 연구에서는 우선 몽골과 한국, 몽골과 북한의 외교관계를 각각 요약하여 제시하고 이를 토대로 앞으로의 몽골의 대 한반도 외교정책을 분석하여 이에 대한 한국의 대응 전략을 파악해 보고 한반도의 안정과 남 북한의통일에 있어서의 몽골의 역할과 동북아에서의 삼국의 협력에 대해 논해 보았다. 또한 몽골의 대 한반도 외교정책의 면밀한 분석을 통해 앞으로 한국이 몽골을 통해 대 북한외교와 나아가 동아시아에서의 외교력을 넓히는 정책적 제안을 도출해 보고자 했다. 본 연구의 결과를 보자면 몽골은 앞으로도 강대국들의 이해관계가 얽혀있는 동북아시아의 급변하는 정세 속에 남한과 북한 어느 한쪽에도 이해관계가 치우쳐 있지 않은 유일한 나라라는 특별한 입장을 계속 유지하려 할 것이다. 이는 외교적으로 몽골 스스로가 약소국의 위치에서
-
[학술논문] 중국의 대(對)한반도정책: 책임대국과 시진핑의 대북정책 딜레마
2012년 11월 개최된 중국공산당 제18차 전국대표대회에서 향후 10년을 이끌어갈 중국의 신지도부가 구성되었다. 제5세대 지도부는 향후 집권 10년 동안 중국의 강대국으로의 부상을 완전히 실현해야 하는 중차대한 임무를 부여받고 있으며, 자신만의 정책노선은 임기 2기를 맞이하는 2017년 제19차 전당대회를 전후로 구체화될 가능성이 높다. 그 이전까지는 기존 노선의 충실한 집행 속에서 권력기반을 다지는 데 치중할 수밖에 없기 때문이다. 큰 틀에서 보면, 시진핑도 다른 앞선 지도자들처럼 미국 국력의 우위하에 미국에 대한 직접적 도전과 본격적인 군사력 경쟁을 자제하면서, 장기적인 경제발전에 집중하는 대전략을 유지할 것이다. 이에 따라 한반도 지역 내 평화와 안정을 최상의 정책목표로 지속할 것이다. 구체적으로 중국의
-
[학술논문] 글로벌 질서 재편과 한국의 외교정책: ‘플러스 외교’ 전략을 중심으로
본 논문은 2025년 이후 다핵적 국제질서의 재편 속에서 한국 외교가 직면한 구조적 맥락을 검토하고, 이에 대한 대응 구상으로서 ‘플러스 외교(Plus Diplomacy)’의 개념을 제시한다. 플러스 외교는 기존 동맹 의존이나 전략적 모호성을 넘어, 동맹의 재구성, 외연 확대, 규범 형성, 북‧중‧러와의 관계 관리, 가시적·비가시적 외교의 병행을 포함하는 다층적 전략으로 규정된다. 플러스 외교의 핵심은 동맹을 대체하지 않으면서 범위를 확장하는 방식에 있다. 한미동맹을 중심으로 일본, 호주, 유럽 및 NATO와의 협력을 준(準)동맹적 네트워크로 제도화하는 것은 안보적 안정성과 전략적 자율성을 동시에 확보하는 장치로 작동한다. 외연 확대는 글로벌 사우스의 부상과 맞물려 한국 외교의
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
