[학술논문] 북한과 중국의 사회주의 대중동원운동 비교연구:천리마운동과 대약진운동
본 연구는 사회주의 건설에 있어서 북한과 중국의 대중동원운동에 해당하는 천리마운동과 대약진운동의 결과가 상이한 원인을 규명하는 것을 목적으로 한다. 대약진운동은 인민공사화운동으로, 천리마운동은 천리마작업반운동으로 고조되었는데 이것은 두 국가가 서로다른 방식으로 사회주의시스템을 구축한 것을 의미한다. 중국은 중앙에서부터 권력이 지방으로 분산되는 반면 북한에서는 중앙으로 집중되었고 인민공사라는 조직이 전통적인 촌락질서를 파괴하면서 도시와 농촌의 괴리를 초래한 것에 비해 북한의 천리마작업반은 생산조직이라는 특성을 보유하면서 농업과 공업 분야에서 별도의 관리체제를 수립하였다. 최고지도자의 이념으로 보았을 때 마오쩌둥의 모순론은 당내투쟁에 사용되었을 뿐만 아니라일반생활에 확산된 것에 비해 김일성 주체사상의 바탕인‘자주’는...
[학술논문] 1958년, 위기의 북한과 중국의 선택: 북한 주둔 중국군 철수의 원인과 배경
...불균형한 안보상황을 초래할 것이 명약관화한 상황에서 왜 중국은 철군을 감행했고, 북한은 이에 동의했던 것일까? 1958년을 전후로 중국이 처한 국내외적 상황을 고려해본다면, 철군의 주요한 원인은 중국 측에 있었다. 안보적 차원에서는 타이완해협 위기로 촉발된 중국의 불안정한 안보환경이 하나의 원인이었으며, 경제적 차원에서는 북한 주둔의 경제적 부담과 대약진운동 등 국내 경제개발을 위한 국력집중의 필요성 또한 중요한 원인이었다. 한편, 북한이 안보적 위기감에도 불구하고 중국군의 철수를 용인할 수 있었던 것은 주둔과 철군 사이에 안보적 효용 차이가 거의 없었기 때문이다. 북중 간의 지리적 인접성, 한국전쟁을 거치며 발전된 중국의 군사적 능력과 양국 간 신뢰관계는 철군이 갖는 불리함을 상쇄시킬 수 있었다. 이러한...
[학술논문] 中國과 北韓의 國境 管理實態 -1950~1960年代를 中心으로-
...받게 되고, 大躍進運動과 人民公社化運動으로 토지가 집단화되고 생활환경이 악화되면서 수많은 조선족들이 불법적으로 월경해서 상대적으로 생활조건이 양호했던 북한으로 넘어갔다. 그렇지만 북ㆍ중 양국은 국공내전 기간 북한의 전폭적인 지원과 한국전쟁 기간 중국의 참전으로 혈맹관계를 맺고 있었기 때문에 쌍방 주민들의 이동이나 불법 월경을 심각하게 여기지 않았다. 게다가 북한정부의 요청을 받은 중국정부에서도 조선족들의 대규모 북한으로의 월경문제를 관대하게 처리하고 있었다. 그런데 북ㆍ중 간 불법 월경 현상이 심각해지고 그에 따른 국가안전과 사회질서 확립문제가 대두되면서 북ㆍ중 양국은 1955년부터 관련 국경 통행법 등을 강화해 쌍방 주민들의 통행을 통제하기 시작했다. 그리고 한국전쟁과 반우파투쟁, 대약진운동의 여파가 가라앉으면서...
[학위논문] 中國과 北韓의 軍事思想과 黨·軍 關係 比較 硏究 : 黨의 軍事指導思想과 領軍體系를 中心으로
...통치조직은 중국을 모델로 하여 만들어진 점이 있으며, 사회주의 건설과정에서 그 어떤 나라들보다 비슷한 경험을 공유(共有)하고 있다는 것이다. 즉 마오져둥과 김일성이 각각 지도한 항일(抗日) 게릴라투쟁, 마르크스·레닌주의의 자국(自國)에 창조적(創造的) 적용이라는 원칙 위에서 성립한 마오져둥사상과 김일성주의 그리고 1950년대 후반 중국의 대약진운동(大躍進運動)과 북한의 천리마운동(千里馬運動) 등이 대표적인 것 들이다. 따라서 유사한 체제적 특성을 지니고 있는 중국과 북한 당(黨)의 군사지도사상과 영군체계가 시대적으로 어떻게 변화하여 왔고, 어떤 관계성(關係性)을 가지고 있는가를 밝히고자 하는 것이 연구를 하게 된 주된 요인이다. 이와 같은 연구 의도를 달성하기 위하여 채택한 연구방법은 문헌연구(文獻硏究)를...