[학술논문] 다산 정약용의 문헌해석방법과 필롤로지philology
근대 이전의 학문은 필롤로지의 연구방법을 발달시켜 인간과 사회에 대한 풍부한 해석을 축적하여 왔다. 문헌학적 연구방법이란 문자학•음운학•훈고학 등의 소학小學과 학문계보학인 목록학目錄學을 포괄한다. 다만 근대 이전의 지식인 가운데 문헌분석의 방법을 체계화시켜 활용한 예는 그리 많지 않았다. 그런데 다산 정약용은 필롤로지의 방법론을 활용하여 인간학의 새로운 원리principle를 제시하고자 노력했다. 다산의 문헌연구 방법은 반드시 모기령 이후 청나라 고증학으로부터 직접 영향을 받은 것은 아니다. 그 방법은 훈고학의 발달사와 조선 경학의 전개 과정에서 배태된 것이기도 했다. 다산은『고금운회거요古今韻會擧要』와 서현본徐鉉本 『설문해자說文解字』를 직접 열람하면서 파독破讀과 통가通假의 현상에 주목했다...
[학술논문] 북쪽 국어학자의 훈민정음 연구 분석과 학문적 계보
...김정덕 등이 중심임을 확인할 수 있었다. 이 논문에서는 이러한 북쪽 국어학자의 훈민정음 연구는 대체로 세 가지 흐름과 경향에서 그 학문적 계보를 형성하고 있다고 보았다. 우선 국어사를 천착하고 그 연구와 연계하여 훈민정음에 대하여 연구한 학문적 계보가 그 첫째이고, 국어학사의 시각에서 훈민정음을 이해하고 연구한 학문적 흐름이 두 번째였다. 또한 북쪽 문자학의 권위와 전통을 바탕으로 그 연구의 일환으로 훈민정음 문자의 우수성과 그 중요성을 강조한 학문적 계보가 세 번째에 해당한다. 이러한 학문적 계보를 형성하고 있는 북쪽의 연구자는 몇 안 되는 박사 그룹과 학사(우리의 석사) 그룹으로 북쪽 국어학의 한 축을 담당하고 있다고 추정된다. 앞으로 이 논문의 연구가 바탕이 되어 향후 북쪽 국어학의 학문적 흐름을 총체적으로...
[학술논문] 북한 훈민정음 연구의 성과와 전망: 해방 직후부터 2000년대까지의 연구 성과를 중심으로
...발전기(1949년~1966년), 북한 훈민정음 연구의 침체기(1967년~1981년), 북한 훈민정음 연구의 부활과 대중적 확산기(1982년~ 1995년), 북한 훈민정음 연구의 정리기(1996년~2006년)’의 다섯 시기로 시대를 구분하여 연구사를 서술하였다. 북한의 훈민정음 연구는 원본 <훈민정음>의 발견과 맞물려 그 텍스트의 번역이 훈민정음 연구의 시작이었다. 그 후 국어사에 천착하고 그 연구와 연계하여 훈민정음에 대한 연구가 진행되었고, 다른 한편으로 국어학사의 시각에서 훈민정음을 이해하고 연구한 경향도 드러났다. 또한 문자학의 관점에서 훈민정음 문자를 연구한 특징도 포착되었다. 향후 이러한 성과가 남한의 훈민정음 연구 성과와도 유기적으로 공유되어 한국학 연구에 기여할 수 있어야 할 것이다.