<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
검색 결과가 없습니다.
학술자료
-
[학술논문] 정치문제의 경제적 처방: 5.24조치의 역습과 풍선효과
5주년을 맞는 5.24조치에 대한 객관적 평가가 필요하다. 논문은 먼저, 국제사회에서 논의된 경제제재와 남한식 대북경제제재인 5.24조치의 유효성을 재평가했다. 둘째, 5.24조치가 남북한 경제에 미친 영향과 결과에대한 객관적 분석을 시도했다. 연구 결과, 경제적 측면에서 남북교역의중단과 북·중 경제관계의 밀착 현상이 강화되었다. 개성공단을 제외하면남북교역은 완전히 사라졌고, 특히 섬유제품의 위탁가공교역은 북·중무역으로 완전히 대체되었다. 남·북·중무역에서 풍선효과가 발생한 것이다. 정치적 문제의 경제적 처방인 경제제재의 효과성은 국제적 사례와 함께북한에 대한 경제적 압박효과 역시 매우 제한적이다. 이러한 결과가 남북관계에 던지는 시사점은 또한 교훈적이다.
-
[학술논문] 5.24조치가 북·중 무역에 미친 영향에 관한 분석: - 한·중·북 삼국무역에서 편익·비용의 변동 추세를 중심으로-
북·중 현지조사에 입각하여, 5.24조치가 북·중 무역에 미친 영향을 분석한 결과, 첫째, 남북교역과 북·중 무역은 원래‘대체’관계라기보다‘상호촉진’관계에 가깝다. 즉 삼통이 제한된 남북교역에서 한국인 무역업자는 삼통의 불편을 해소하기 위해 중국을 경유하는 새로운 무역통로를 형성했으며, 이는 한·중·북 삼국이 함께 참여하는 새로운 남북무역의 형태를 파생시켰다. 이때, 한국인은 면세 혜택으로 인해 우위에 있었다. 따라서 둘째, 5.24조치는 상기 중국을 경유하는 남북교역루트를 차단할 수 없었다. 한국인의 참여 비용은 상승한 반면, 중국인의 편익은 증가했기 때문이다. 더욱이 중국인은 경쟁자가 사라진 현실에서...
-
[학술논문] 국공내전시기 北·中 경제협력 및 배경
...하는 식량과 유연탄과 같은 산업원자재를 공급받았으며, 중공의 승리를 지원함으로서 후방의 안전을 공고히 하였다. 북·중간 경제협력은 1948년 11월 동북에서 중공의 승리가 확정되고, 양국정부가 정식으로 수립된 이후 관내지역으로까지 확대되었다. 한국전쟁초기에 양국은『물자교환협정』을 체결하였지만, 전쟁의 여파로 이행되지 못하였다. 국공내전 발발이후, 북한은 중공근거지에 물물교환 방식으로 전력을 제공하였다. 그러나 양측은 압록강의 수풍발전소 전력 배분과 소유권 문제에 있어 심각한 갈등을 겪었으며, 1955년에 수풍댐전력을 절반씩 배분하기로 함으로서 마침내 해소되었다. 국공내전발발부터 시작된 북·중 경제협력은, 이데올로기적 필요성에 따라 시작되었지만, 경제협력과정에서 자신들의 경제적 이익이...
-
[학술논문] 초국적 경제 교류와 동북아 정치의 역학 : 북·중 접경 도시 단둥의 사례
...국제정치적 상황과 역학관계에 따라 자본, 상품, 인력의 이동 양상이 달라지는 탄력적인 공간이다. 이 글에서는 북·중 교역의 교량이자 관문 역할을 동시에 담당하는 북·중 접경 도시의 특성에 주목하여 이윤 극대화를 추구하는 여러 경제활동이 동북아 국제정치 상황의 변화에 따라 어떻게 굴곡을 겪어왔는지를 살펴본다. 특히, 군사·안보 위협 관련 국제정치적 조치가 북·중 간 위탁가공 무역과 노동력 활용 방식에 미친 영향을 분석하여 초국가주의적 경제 논리와 국가주의적 정치 정향이 모순적으로 교차하는 양상을 검토한다. 2000년 무렵 남북 화해 분위기가 조성되면서 북·중 접경지역에는 북한, 중국, 한국 및 제3국이 참여하는 삼각무역 형태가 확산하였다. 한국 등의...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
