[학술논문] 갈라진 정치는 외교 앞에서 멈출 수 있을까? 유권자의 이념 성향과 정당 지지가 외교정책 선호에 미치는 영향
...따른 입장의 차이가 일부 외교정책 이슈에서 뚜렷하게 나타났지만, 전반적으로 초당적 합의의 가능성이 존재함을 확인할 수 있었다. 특히, 한미 동맹과 한미일 군사협력의 중요성, 대북 제재의 필요성, 북한 비핵화 가능성에 대한 회의적 시각은 정파를 초월해 공통으로 나타났으며, 한국의 핵무장에대한 인식도 점차 수렴되는 경향을 보였다. 반면, 대북 경제 및 인도적 지원은 여전히 정파적 대립이 지속되고 있었다. 이처럼 정치권에서 논쟁적으로 다루어지는 외교정책 이슈들이 실제 유권자 수준에서는 뚜렷한 갈등 양상으로 나타나지 않는다는 점을 고려할 때, 외교정책을 둘러싼 불필요한 정치적 대립은지양되어야 한다. 정책 결정자는 유권자의 정책 선호를 반영하여, 전략적이고 실용적인 외교정책 수립에 보다 신중을 기할 필요가 있다.
[학술논문] 미・중 화해와 한국-타이완 관계 : 외교정책 결정자들의 인식과 대응
...기치로 한 비상사태 상황을 유지하기 위해서는 원칙을 포기하기 어려운 측면도 있었다. 반면 한국은 중국의 유엔가입으로 중국과 북한의 연합이 현실적 위협으로 작용하는 상황에서 중국 소련과의 관계개선, 북한과의 대화를 포함한 대공산권 정책을 완화할 수밖에 없었다. 한국은 처음에는 수동적으로 외교정책을 전환했지만, 현실적 이해관계를 인식하고 점차 적극적으로 실용적 외교정책을 추진했다. 타이완은 한국이 굳건한 반공진영에서 이탈하여 현실적인 타협을 하는 것에 어쩔 수 없는 현실상황을 한편으로 이해하면서도, 이러한 전환이 타이완에 대한 현상유지, 중국에 대한 관계개선 시도로 나타나면서 배신감을 표출하기도 했다. 타이완은 이러한 한국의 정책에 분노했지만, 곧바로 현실상황을 인식하고 정치적 관계에서는 거리를 유지했지만, 경제적인...
[학술논문] 북한 핵위협 및 그 대응 방안에 대한 인식유형 연구 - Q 방법론을 중심으로 -
본 연구의 목적은 북한 핵위협 및 그 대응 방안에 대한 우리 국민의 주관적 인식유형을 분석하는 것이다. 북한 핵위협에 대한 주관적 인식을 분석하기 위해 Q 방법론을 활용하였다. 북한 핵위협과 관련된 기사자료 및 선행연구를 바탕으로 Q 진술문을 작성하였고, 톰슨의 스키마타에 따라 37명의 P 샘플을 구성하였다. 분석 결과, 북한 핵위협에 대한 인식은 ①실용적 외교협력 중시형, ②적대적 군사안보 중시형, ③민족주의적 외교협력 중시형, ④냉전적 군사안보 중시형, ⑤낙관적 현상유지형으로 유형화할 수 있었다. 북한 핵위협에 대한 인식 수준에 따라 인식유형이 다르게 나타나며, 북한 핵문제에 대한 대응 역시 통일에 대한 인식이나 해결책에 대한 선호에 기반하여 복합적인 양상을 보이고 있다. 북한 핵위협을 풀어나가는데 있어...
[학술논문] 1970년대 북한의 대미접근과 남・북・미 관계의 동학
1970년대 북한의 대미 접근은 냉전 체제 내에서 지속된 군사적 대립과 이념적 갈등 속에서도 실용적 외교 전략이 병행되었음을 보여준다. 또한 북한의 대미 접근 전략을 가장 잘 관찰할 수 있는 시기인 동시에 남・북・미 관계의 특징이 잘 드러나는 시기이기도 하다. 본 연구는 전략적 삼각관계의 모델을 이용해 이 1970년대 남・북・미 관계를 분석해보고자 하였다. 그 결과 1970년대 초반 남・북・미 관계는 기존 세 행위자의 관계와 유사하게 ‘안정적 결혼’ 상태로 정의할 수 있었다. 1970년대 초반 남북한이 대화를 개시하고 북한이 대미 접근을 강화하면서 한반도 문제를 둘러싼 남・북・미 간 역학 관계는 새로운 국면을 맞이하였는데 이러한 삼각관계의 변화는 ‘안정적 결혼’에서...
[학술논문] 미중갈등 속 바이든 행정부의 대북정책 전망
...안보위협으로 자리잡은 지 많은 시간이지났다. 이러한 북한위협의 완전한 해소를 위해 미국을 위시한 한국, 중국 등 한반도에 이해를 갖는 당사자들은 다양한 행태의 논의를 북한과 직․간접적으로 진행했다. 그러나 오늘날 사실상의 핵보유국으로 평가받고 있는 북한을 저지하는 데 실패했다. 새롭게 출범한바이든 행정부는 북한위협을 제거하고자 ‘신중하게 조정된 실용적 외교’를 추구하고 있다. 이를 위해 한국, 유엔 등 전통적 동맹․파트너와의 관계 강화에 나서고 있다. 또한 중국과의 잠재적 협력 가능성도 모색하고 있다. 다만 오늘날 심화 중인 미중갈등은 바이든 행정부 대북정책의 부정적 요소이다. 세력전이이론에 따라 중국은 잠재적 도전국가로 분석되며 미국과의 갈등 구도가 심화되는 추세에서 우호세력 확보에 적극적이다...