<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
검색 결과가 없습니다.
학술자료
-
[학술논문] 도이머이 이전 베트남 경제의 이중구조와 인민들의 생존 방식에 대한 연구
본 연구의 목적은 ‘도이머이 이전 베트남 중앙집권식 사회주의계획 경제하의 이중구조 속에서 인민들의 생존 방식은 무엇인가’에 대한 해답을 도출하는 것이다. 경제의 이중구조는 인민들에게 생계에 대한 불확실성을 제공하였으나 이것은 동시에 기회이기도 했다. 인민들은 1차경제에서 명목적인 수입을 위해 ‘명목적’인 노동을 하였으며 2차경제에서는 생존을 위해 합법, 불법적인 경제활동에 적극적으로 나섰다. 또한 가족경제와 사회적 연결망을 활용했으며, 후원과 뇌물을 통해 자원 확보에 노력했고 외화에의 접근을 더욱 추구하게 되었다. 이러한 인민들의 생존 활동은 계획영역내에서 불법적인 행위로부터 시작하여 계획외의 사적부문으로 확대되었다. 베트남공산당과 정부는 이러한 현장에서의 인민들의...
-
[학술논문] 북한 민족주의의 이중구조 연구 - 발생론적 민족관과 발전론적 민족관 -
...붕괴에 따른 체제 수호의 요구이다. 둘째는 1990년대에 본격적으로 진행되던 세계화에 대한 대응의 필요성 때문이었다. 그리고 마지막으로는 한반도 통일문제에 대한 적극적인 대응이 요구되었다. 이에 따라 북한은 민족을 중심으로 한 사회주의 건설, 애국애족을 공통의 가치로 한 사회주의와 민족주의의 연합을 강조해왔다. 북한의 민족과 민족주의에 대한 해석은 이중적인 구조를 이루고 있다. 즉, 민족은 전근대의 구성물이지만, 민족주의는 근대의 이데올로기이다. 이러한 민족과 민족주의의 관계는 북한의 민족주의 이론이 여전히 맑스주의적 틀로부터 벗어나지 못하고 있음을 의미한다. 즉, 민족은 발생론적 견지에서 해석하면서도 민족주의에 대해서는 발전주의적 의미를 부여하고 있는 것이다. 이는 북한이 민족을 기반으로 한 사회주의 건설을...
-
[학위논문] 北韓의 政治社會化 : 「主體文化」定着을 위한 '思想敎養'과 大衆運動
...혁명의 日常化로 인해 效率性이 약화되는 逆機能을 함께 하고 있는 점도 검토하였다.
(6)
북한의 정치사회화가 의도하는 바는 共産主義的 人間改造라는 것으로 요약된다. 이에 따라 북한 주민들은 臣民型의 人性을 보여주며; 획일화 된 人間型을 나타내고 있다. 한편으로는 투쟁적이면서; 다른 한편으로는 순종적인 二重構造를 갖는 점도 고려해야 할 요소이다. 이는 오늘의 북한 체제가 전통적인 政治文化와 연관되어 개인이나 집단을 가림이 없이 「主體文化」라는 포괄성 속에서 용해되고 있으며; 또한 북한을 神政國家로서 이름지울 수 있는 논거를 제공해주고 있다.
그러나 이렇게 金日成이라는 한 기둥으로만 지탱되는 북한의 정치사회화는 바로 그 점으로 인해 최대의...
-
[학술논문] 한국 강제병합 100년과 일본 사회의 동향
...지배에 대한 전후 책임, 세계사 인식과 동아시아 인식 속에서의 한국병합 등을 다루었다. 이러한 일련의 흐름을 ‘긁어 부스럼’ 식의 움직임으로 폄하하는 이들도 있었다. 간 총리의 담화를 비판하는 책자로 만들어 배포하는 조직도 있었다. 정치가들과 NHK 상층부와의 유착관계는 확실해 보이며, 시바 료타로의 당부와 여러 시민단체들의 드라마화 철회 요구를 무시하고 『언덕위의 구름』을 드라마화한 것은 그 결과 중 하나였다. 2010년은, 한일관계의 전환점으로 삼아야 한다는 목소리가 높았던 한 해이기도 했지만, 이상 살펴보았던 일본의 위기의식과 보수적 대응이 명확히 표면화한 시기이기도 했다. 이러한 한일관계를 바라보는 일본 내 이중구조는 향후 대일인식과 정책수립에 있어서 기본전제가 되어야 할 것이다.
-
[학술논문] 1945년 해방과 대한민국의 경제발전
...따라서 1945년의 해방이 대한민국 경제발전의 가장 큰 전환점이었다는 결론을 얻을 수 있었다. 조선총독부의 통계를 보면 일제강점기에 상당한 변화가 있었던 것도 분명하지만, 20세기 100년에 걸친 장기적 변화에서 관찰하였을 때, 일제강점기에 이루어진 변화는 부분적이었고 매우 미미한 것이었다. 그 이유는 일제강점 하 조선의 경제가 민족별로 또 지역별로 이중구조적인 것이어서, 일본인 경제부문은 급속히 발전한 반면 조선인 경제부문은 상대적으로 위축되었고, 지역적으로는 북한지역이 집중적으로 개발됨으로써 그 효과가 해방 후 남한경제에는 크게 기여하지 못했기 때문이었다. 따라서 조선을 대상으로 하는 현상적인 분석과 조선인을 대상으로 하는 본질적인 분석은 그 결과가 크게 다르게 나타날 수밖에 없었고, 조선인들의 경우에...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
