[뉴스] [일문일답] 안규백 "李정부 임기 중 전작권 전환 가능…반드시 실현"
(서울=연합뉴스) 김호준 이정현 김철선 기자 = 안규백 국방부 장관은 전시작전통제권(전작권) 전환은 이재명 정부 임기 중 실현 가능하다면서 "반드시 그렇게 해야 한다"고 강조했다.
안 장관은 16일 용산 국방부 청사에서 가진 연합뉴스·연합뉴스TV와 인터뷰에서 "자주국방 정신 없이는 온전히 한반도를 지켜낼 수 없다. 군사력 세계 5위에, 곧 방산 수출 4위까지 꿈꾸는 나라에서 전작권이 없는 것을 이해하기 어렵다"며 이같이 말했다.
[뉴스] 李 "전작권 회복, 자주국방의 길 가야"
이재명 대통령은 1일 “급변하는 안보 환경에 능동적으로 대응하려면 자주국방은 필연”이라며 “굳건한 한미 동맹 기반 위에 전시작전통제권(전작권)을 회복해 대한민국이 한미 연합 방위 태세를 주도해 나가겠다”고 했다. 이 대통령이 취임 후 공개 석상에서 전작권 문제에 대해 직접 입장을 밝힌 것은 이번이 처음이다.
[뉴스] 한미, 전작권 전환계획 점검…"조건 충족에 상당한 진전 공감"(종합)
한국과 미국 양국 국방부가 전시작전통제권 전환계획 추진현황을 점검한 결과, 조건 충족의 상당한 진전에 공감했다고 국방부가 24일 밝혔다.
국방부에 따르면 양국 국방부는 23∼24일 서울에서 제27차 한미 통합국방협의체(KIDD) 회의에서 이 같은 공감대를 형성했다.
[뉴스] 국정기획위 '임기 내 작전권 전환' 목표 제시…실현 가능할까
(서울=연합뉴스) 김호준 기자 = 국정기획위원회가 13일 '이재명 정부 국정운영 5개년 계획'을 발표하면서 '임기 내 전시작전통제권 전환' 목표를 제시해 실현 가능성에 관심이 쏠린다. 
국정기획위 홍현익 외교안보분과장은 주요 국정과제 내용을 설명하면서 '3축 방어체계'의 고도화, 임기 내 전시작전통제권 전환 등을 거론했다.
 
[뉴스] 대통령실 "전작권 환수 협상, 개시한 적 없다…협상카드 포함 안돼"
우리 정부가 미국 트럼프 행정부에 제안한 '패키지 딜'(일괄 거래) 협상에 전시작전통제권(전작권) 환수 논의가 포함됐는지 여부에 대해 대통령실이 "새 정부에서 개시한 적이 없다"고 밝혔다.
[학술논문] 한국 국방정책에 있어서 오인식(誤認識)에 관한 분석과 함의: 전시 작전통제권과 미사일방어의 사례를 중심으로
개인도 잘못된 정보나 오해로 최선의 의사결정을 하지 못하듯이 국방정책에 있어서도 오해 또는 오인식이 작용하여 결정이 왜곡될 수 있다. 한국에서 전시 작전통제권 환수가 계속하여 연기되고 있는 것은 참여정부가 ‘군사주권’을 침해한다고 잘못 인식하여 잘못된 결정을 내렸기 때문일 수 있다. 북한이 미사일에 탑재해야할 정도로 핵무기를 “소형화·경량화”하였다고 발표하였음에도 한국의 미사일 방어체제 구축이 계속 지체되고 있는 것도 국민들이 한국의 미사일 방어체제 구축을 ‘미 MD 참여’로 잘못 인식한 결과일 수 있다. 그리고 2014년 4월 한국의 박근혜 대통령과 미국의 오바마 대통령이 정상회담을 갖고 전시 작전통제권의 재연기를 확인하고, 한미
[학술논문] 참여정부의 전시 작전통제권 전환 추진 배경의 평가와 교훈
...동안의 국방개혁 노력도 기대만큼의 성과를 달성하지 못하여 한국군이 전쟁억제와 수행을 주도하기는 어려운 실정이다. 한국은 합의한 대로 한미연합사를 해체하여 전시 작전통제권을 환수한다는 단순한 접근에서 벗어나 북한의 핵위협 및 동북아시아의 정세변화와 연계하는 가운데 작전통제권 문제를 냉정하면서도 정확하게 인식하는 것이 선행될 필요가 있다. 동시에 한미연합사를 해체할 경우의 위험대책을 열린 마음으로 적극적으로 토론하여 최선의 결정을 보장하여야 할 것이다. 나아가 현재의 한미연합사를 존속시킬 경우 그 기능과 권한을 현재보다 축소시키거나 유사시 한미연합사가 작전통제하도록 되어 있는 지정된 한국군의 목록 중에서 다수의 한국군 부대를 제외시키는 방안 등 한국의 자주성을 고양할 수 있는 다양한 방안을 강구할 필요가 있다.
[학술논문] 국제법상 북한정권 붕괴 시 국군의 통일을 위한 북한지역 진입의 합법적 방안 선정 검토
...여부를 검토해 보기로 한다. 국제연합에 의한 집단적 조치는 안전보장이사회의 결의를 요하고 동 결의에는 상임이사국의 거부권이 적용된다. 대한민국 국군이 북한정권 붕괴에의 개입은 중국 대표와 러시아 대표의 거부권을 행사할 것이 확실시 되므로 국군의 국제연합의 집단적 조치에의 참여는 현실적으로 가능성이 없는 것이다. 한편, 국제연합군 사령관에게 통일, 독립, 민주정부의 수립을 위해 북진을 인가한 “총회의 결의 제167(v)호”에 근거하여 국제연합군사령관의 작전통제 하에 국제연합의 이름으로국군이 북한지역에 진입하는 것은 가능하다. 북한정권이 붕괴되게 되었을 때, 국제연합군사령관의 통제 하에 북진하는 계획을 수립하고 이를 위한 매뉴얼을 작성하여 사전에 통일을 위한 훈련을 실시하는 것이 요구된다.
[학술논문] 북한의 제6차 핵실험에 대한 인식과 대응 -현실주의적 관점에서-
본 연구의 목적은 북한의 6차 핵실험으로 인하여 우리에게 야기되는 현실적 안보위협을 분석하고 그 대응전략을 모색하는데 있다. 이를 위하여 무엇보다도 중요한 것은 북한의 핵무장을 현실주의적 관점에서 인식하고 실질적인 대응전략을 강구하는 것이다. 북한의 6차 핵실험은 히로시마 원폭의 7배 수준의 폭발력과 EMP의 공격 능력을 과시하였다. 이는 남북한 간에 존재하는 핵 비대칭성을 극명하게 보여주는 것으로서, 이제 한국의 안보는 매우 심각한 위기에 처하게 되었다. 이러한 북한의 핵무장에 대처하기 위해서는 국내적 및 국제적 차원에서 종합적이고도 실효성 있는 안보전략을 시급히 강구하지 않으면 안 된다. 먼저 국내적 차원에서는 북한의 핵 위협에 대한 현실주의적 인식, 일관성 있는 정책을 통한 대북 압박, 미국의 전술핵 재배치와
[학술논문] 북핵 위협 상황에서의 전시 작전통제권 전환 분석: 동맹활용과 자주의 딜레마, 그리고 오해
본 논문은 현재 한국에서 논의되고 있는 전시 작전통제권 환수와 관련한 논의의 합리성여부를 판단해보기 위하여 작성되었다. 이를 위하여 동맹활용, 자주성 확보, 오해에 관한 이론을 검토하고, 전시 작전통제권 전환을 둘러싸고 진행되어온 경과를 분석한 다음, 위 세 가지 요소를 적용하여 현재 상황을 평가하였다. 전시 작전통제권에 관한 논의의 경우 최초에는 동맹활용과 자주성 확보 차원에서 추진되었으나 최근에 이르면서 이에 관한 오해가 개입하여 왜곡된 측면이 있다. 현재 상황을 평가해볼 때 북한이 수소폭탄까지 개발하여 한국으로서는 동맹활용의 필요성이 매우 증대되었고, 자주성에 관한 국민적 열망이 큰 것도 아니라고 평가된다. 북한의 핵위협으로부터 국민을 보호할 수 있는 능력을 구비하는 것이 더욱 우선시되어야할 것이다. 특히