<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
검색 결과가 없습니다.
학술자료
-
[학술논문] 북러관계의 전략적 함의와 북중러 삼각관계와의 전략적 상호작용－동맹, 균형, 그리고 위협인식－
러시아와 북한의 전략적 관계는 ‘위협균형(balanceofthreat)’과 ‘비대칭성(asymmetricity)’으로 요약할 수 있다.동맹이론에 입각하여 러시아와 북한의 전략적 제휴(strategicalignment)의 이유는 ‘외부의 위협에 대한 균형(balancing againstexternalthreats)’으로 해석할 수 있다.‘위협균형’은 일반적으로 ‘군사적수단’과 ‘정치적 수단’을 활용한 ‘균형’으로 이루어지는데 ‘북-러 전략제휴’는후자의 측면이 강하다. 러시아와 북한의 전략적 제휴관계는,강대국과 약소국 간의 동맹(제휴)의 일반적인
-
[학술논문] 해방 직후 朝鮮人民共和國의 國 문제- 대중 활동과 國 의지를 중심으로 -
... 전국농민조합총연맹, 전국청년단체총동맹, 전국부녀총동맹, 조선문학가동맹 등 많은 조직들도 朝鮮人民共和國 지지를 공식화하였는데, 이러한 대중적 움직임은 미군정을 당황시키기에 충분한 것이었다. 한편, 본고는 지방 차원에서 朝鮮人民共和國의 國 사수 의지가 지방 인민위원회의 실제적 國 관념에서 나왔다고 보았다. 朝鮮人民共和國의 國이 그만큼 대중적으로 강화되어 있었기 때문이다. 물론 朝鮮人民共和國의 國 사수 의지는 중앙 차원에서 박헌영 계 좌익의 혁명 전략으로서 동시에 이해될 필요가 있다. 이렇게 볼 때 朝鮮人民共和國의 國 문제는 미군정의 탄압 과정에서 보다 특별한 의미를 갖는다. 國 문제는 미군정이 朝鮮人民共和國을 탄압하는 빌미였고, 아이러니하게도 이 國은 좌익화된 이들에게 결코 포기할 수 없는 전략적 함의였다.
-
[학술논문] 동북아 국제질서의 불완전한 변환: 이론적 사고와 전략적 함의
본 논문은 동북아시아의 안정성에 대한 이론들과 담론들 사이의 논쟁을 분석적 시각에서 살펴보고자 한다. 미국의 헤게모니의 퇴조와 지속, 중국의 부상과 문제들, 일본의 미래 전략적 행보가 앞으로 동북아시아의 안정성의 미래를 결정지을 것이다. 이러한 분석을 바탕으로 이것의 한국에 있어서 전략적 함의가 무엇인지를 살펴볼 것이다. 이 논문은 다음과 같은 결론에 도달한다. 첫째, 이론적 논란에도 불구하고, 미국의 동북아 지역에서의 헤게모니는 당분간 지속될 것이다. 둘째, 중국은 확실히 부상할 것이지만, 향후 당분간은 미국과 협력을 모색하지 않을 수 없게 될 것이다. 셋째, 일본이 지역 헤게모니 경쟁에서 후퇴하지는 않을 것이다. 일본이 어떤 전략적 방향을 가지고 지역 헤게모니 경쟁을 하느냐가 더욱 중요하다. 넷째, 한국은...
-
[학술논문] 모자이크 전쟁과 군사 드론 기술 발전: 한국군 미래 전략적 함의와 정책 과제
본 연구는 미국 국방고등연구계획국(DARPA)이 제시한 모자이크 전쟁 패러다임과 군사 드론 기술의 발전이 한반도 안보 환경에 미치는 영향을 분석하고, 한국군의 전략적 함의와 정책 과제를 도출하였다. 모자이크 전쟁은 소수의 고성능·고비용 플랫폼 대신 다수의 저비용·단순 기능·소모 가능한 플랫폼을 동적으로 조합하는 개념으로, 결심 중심 작전과 선택지 우위를 통해 적의 의사결정 과정을 압도하고자 한다. 연구 결과, 한국군은 북한의 비대칭 위협과 인구 감소 문제에 대응하기 위해 유·무인 복합 전투체계 기반의 균형된 전력 구조, 한국형 모자이크 전쟁 개념 개발, C4ISR 네트워크 인프라 구축, 민첩한 국방 획득 시스템, 전문 인력 양성 체계, 법적·윤리적...
-
[학술논문] 왜 강대국이 약소국에 패배하는가
...현대 전쟁의 복합화·다차원화된 양상을 반영한 ‘디지로그 복합전(Digilog Hybrid Warfare)’ 개념을 분석 틀로 적용하였다. 본 논문은 강대국의 패배가 전쟁 동기, 전략적 상호작용, 정치적 제약 등에서 발생하는 구조적 비대칭성과 기술 중심 전략의 내재적 취약성에 기인한다고 주장한다. 이를 입증하기 위해, 송(宋)나라가 유목국가에 반복적으로 굴욕을 당한 사례, 프랑스의 알제리 전쟁 패배, 미국의 베트남전 실패, 소련의 아프가니스탄 철군 등 네 가지사례를 분석하였다. 본 연구는 전통적인 국력 중심의 분석을 넘어 전쟁의 구조적 동학을 조망함으로써 이론적 지평을 확장하며, 특히 북한의 비대칭적이고 디지로그적인 전쟁 전략에 효과적으로 대응하기 위한 전략적 함의를 제공한다.
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
