[학술논문] 6‧25전쟁 휴전회담 분석: 불가역적 적대자 관계에서의 군사분계선 설정
6‧25전쟁 휴전협상 시, 군사분계선 설정문제는 여느 전쟁과 마찬가지로 유엔군 측과 공산군 측간의 중요한 대립점이었다. 그런데 6‧25전쟁의 경우, 해상분계선을 설정하지 못한 것은 매우 특이한 현상이라 하겠다. 상세한 내부 정보를 밝혀내기 힘든 국제협상에서는 외부에 나타난 지표(external indicators)나 간접적 측정치(indirect measures)에 의존할 수밖에 없다. 물론 이러한 접근이 협상의 제 국면에 대한 체계적인 설명을 대체할 수는 없겠으나, 때로는 아주 적절한 해석을 가능하게 한다. 본 연구는 서방진영의 협상 일반론을 개괄하고, 이를 준거로 하여 군사분계선 문제를 다루었다. 본 연구에서는 군사분계선 설정과 관련하여 특히, 유엔 측이 제안했던 북한의 해상 봉쇄 해제와 육지 분계선 북상(北上)
[학술논문] 미중 패권 경쟁 시나리오와 북한의 대응 전략 분석
...nuclear strategy), 그리고 제한적·국지적 도발을 활용하는 대북·대미 저강도 전략을 추구할 것으로 예상된다. 화해/콘서트(concert) 체제 복원 시나리오에서는 위험 분산형의 등거리 동맹 외교, 확증보복(assured retaliation)에 초점을 둔 핵 억제 전략, 한미동맹을 대상으로 도발과 유화를 병행하는 혼합 전략을 구사할 가능성이 있다. 현재 한반도 안보 환경은 신냉전 시나리오에 가장 근접해 있는 것으로 평가되나, 북한의 모험주의적 편승(bandwagoning) 전략은 상황을 열전 국면으로 확산시킬 수 있는 잠재적 위험을 내포하고 있다. 이에 따라 한국은 미·중 전략 경쟁의 전개 양상에 대한 감수성과 예측 능력을 제고하고, 북한을 포함한 기타 수정주의...
[학술논문] 김정은의 정상회담 전략 연구
...2018년 1월부터 2019년 4월까지이며, 연구방법은 문헌분석이다. 남북정상회담에서 나타난 김정은 위원장의 전략적 목표 및 특징은 첫째, 통남·통미, 둘째, 남북관계의 주도권 확보, 셋째 남북정상회담의 대내 활용 등이다. 협상전략은 양보전략과 문제해결전략을 펼쳤다. 제1차 북미정상회담에서는 공약 대 공약, 행동 대 행동의 원칙하에서 문제해결전략을 구사했다. 제2차 북미정상회담에서는 영변 핵시설 영구 폐기대 제재해제의 교환 목표하에서 혼합전략을 펼쳤다. 본 연구는 자료의한계 등으로 쟁점과 대응, 그리고 합의와 합의 불발에 대한 미시적 연구를 하지 못했다. 남북 및 북미 정상회담에서 남·북·미 3자 관계가 북한의정상회담 전략에 어떤 영향을 미치는가 등이 향후 연구과제이다.