<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
검색 결과가 없습니다.
학술자료
-
[학술논문] 휴전의 상징, 비무장지대를 배경으로 한 한국영화의 영화적 특징에 관한 연구 －공간의 의미와 사건 재현의 방식, 시선의 변화를 중심으로－
The DMZ(Demilitarized Zone) and armistice, which were the consequence of Korean War, are places where political and ideological tensions and interests between powerful nations are centered on, the site where the history of others dominate, and are symbolic spaces where the will and wish of the Korean, North and South, are colliding and interacting. Many film directors in South and North Korea visualized...
-
[학술논문] 한국군은 6.25전쟁 정전협정의 당사자인가?
...군지휘권을 위임받은 상태에서 16 개 참전국 사령관들과 한국군사령관까지 대표하여 서명했기 때문이었다 . 정전협정에 따라 1954 년 제네바에서 개최된 정치회담에도 한국대표가 참석했고 , 이에 대해 공산진영은 아무런 이의를 제기하지 않았던 바 있다 . 1918 년 11 월 11 일에 체결된 제 1 차 세계대전 휴전협정(Convention d’armistice) 에서도 독일군의 무조건항복을 받아내야 한다고 하면서 휴전협정 체결에 반대했던 미군 사령관 존 퍼싱 (John Pershing) 은 협정문에 서명하지 않았고 , 연합군 총사령관인 페르디낭 포쉬 (Ferdinand Foch) 가 대표로 서명했지만 , 미군의 협정 당사자성은 부인된 바가 없고 , 우드로우 윌슨 미국 대통령은 아무런 이의제기를 받지 않고...
-
[학술논문] 서해북방한계선(NLL)의 법적성격에 관한 연구
1953년 7월 27일 한국정전협정 체결시 육상에서의 경계는 쌍방 간의 군사 접촉선을 중심으로 군사분계선이 합의되었으나 해상경계에 관하여 아무런 근거규정을 두고 있지 않다. 다만 정전협정 제2조 13항목에서 “백령도 등 서해 5도만유엔군 사령관 통제 하에 둔다”라는 내용만 명시되어 있을 뿐이다. 이러한 입법적 흠결로 북한은 서해북방한계선을 비합법적인 선으로 그 법적 효력을 부인하고 있다. 그러나 서해 북방한계선은 1953년 8월 30일에 유엔군과 한국군의 북쪽해상으로 월선(越線)을 방지하기 위해 설정되었다. 간헐적으로 무력충돌은 있었으나 쌍방 간의 무력적 충돌방지역할은물론 평화와 군사적 안정을 유지시켜 온 사실상 남북한 간의 해상경계선이다. 특히 서해 북방한계선은 한국해군에게 북한의 해주
-
[학술논문] 북한 협상모델 분석을 통한 경제협력 실천방안 연구-남북 군사협상 및 개성공단 실무회담 사례를 중심으로-
...working-level talks between the two Koreas where the participants from South Korea consisting of the military representatives discussed with their counterparts of North Korea since the signing of the armistice in Korea on July 27, 1953. This study analyzes and evaluates the behaviors of North Korea’s military negotiations with the South Korea in the Kim Jong-il era on the overall basis. In particular...
-
[학술논문] 한국전쟁 휴전에 대한 공산측 지도부의 입장
... Kim Il Sung, Mao Zedong and Stalin on armistice during the Korean War. Three communist leaders hoped to successfully conclude the armistice agreement since the armistice talks started. However, The communist side conceded the main arguments of truce to the UN side, and it means that they wanted a ceasefire more badly. One of the main reason that armistice talks were prolonged was that the communists...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
