본 전략보고는 북한의 새로운 전략무기 후보로 집중 거론되고 있는 무기들인 MIRV, SLBM, SLV를 중심으로 각각의 무기체계가 북한 군사 분야에 주는 함의와 한계를 밝히는 데 목적이 있다. 2019년 12월 28일부터 31일까지 평양에서 개최된 노동당 제7기 제5차 전원회의에서 북한은 새로운 전략무기의 공개 가능성을 시사하였다. 그러나 새로운 전략무기가 무엇인지에 대해서는 북한이 구체적으로 밝히지 않아 많은 추측이 오가고 있는 상황이다. 현재까지 새로운 전략무기에 대해 추론가능한 사실은 북한의 핵능력과 밀접한 관계가 있으며 동시에 기술적 진보, 저비용·고효율, 정치적 상징성이라는 특징을 지닐 것이라는 점이다. 이 같은 측면에서 MIRV, SLBM, SLV는 모두 새로운 전략무기 후보로서 유의미하지만 이들 무기체계는 아직 시험발사 시 높은 기술적 완성도를 보여주기 어렵고, 한국에 직접적인 위협을 가할 수 있는 무기체계로 판단되지 않는다는 공통점을 지닌다. 이는 곧 북한의 새로운 전략무기가 실질적 사용보다는 정치적 압박에 초점을 맞추고 있으며, 대남 군사위협보다는 대미 압박을 목표로 하고 있다는 점을 시사한다. 새로운 전략무기는 그동안 북한의 무력시위에 대해 자제력을 발휘해온 미국을 자극하는 촉매제가 될 가능성이 크다. 따라서 북한이 무기시험을 하지 않도록 유도함으로써 외교적 해결의 가능성을 살리는 한편, 군사적으로도 우리 군의 대응태세와 평시 한미동맹의 공조 강화를 통해 북한의 도발 의지를 약화시킬 수 있어야 할 것이다.
This report aims to reveal the implications and limitations of MIRV, SLBM and SLV, which are considered as strong candidates for North Korea’s “New Strategic Weapon.” During the 5th Plenary Meeting of the 7th Central Committee of the Korean Worker’s Party, held in Pyongyang from December 28 to 31, 2019, Kim Jong Un warned the threat of “New Strategic Weapon.” However, there has been a lot of speculation as North Korea has yet to specify what the new strategic weapon is. So far, what is deducible about the new strategic weapon of North Korea is that it is closely related to the nuclear capability and will have the characteristics of technological progress, high efficiency and low cost, and political symbolism. In this regard, MIRV, SLBM, and SLV can be all strong candidates for new strategic weapons of North Korea, but these weapons systems are still difficult to achieve high technical maturity at test-firing, and are not considered to be weapons systems that can pose direct threats to South Korea. This suggests that the North Korea’s new strategic weapon is designed for political pressure rather than actual use, and is aimed at pressuring the U.S. rather than posing military threats against South Korea. The new strategic weapon is likely to serve as a catalyst to stimulate the U.S., which has endured short-range missile launches from North Korea in silence for the past two years. Therefore, it should be possible to increase the possibility of diplomatic resolution by restraining North Korea from conducting weapons tests, while at the same time mitigating North Korea's willingness to act provocatively by strengthening the ROK-US alliance in peacetime and maintaining military alertness.
카카오톡
페이스북
블로그