[학술논문] 정치이념의 구성 요인에 대한 분석: 한국 유권자는 왜 자신을 보수 혹은 진보라고 생각하는가?

...북한에 대한 완강한 태도로서의 보수 이념을 가질 가능성이 크다. 둘째, 본 연구는 집단 선호로서의 감정을 정치이념의 독립변수로 가설화했고, 이를 경험적으로 검증했다. 집단 선호는 정치이념을 구성하는 일종의 감정적 척도(affective yardstick)로서, 진보적 집단에 대한 긍정적 감정과 보수 집단에 대한 부정적 감정은 진보 이념을, 그 역의 경우는 보수 이념을 생성하게 한다. 셋째, 본 연구는 가치 정향을 정치이념의 구성요소로서 가설화하고, 가치 정향 → 정치이념 → 정책 선호로의 일련의 인과구조를 경험적으로 검증했다. 경제적 개인주의, 남녀 간 기회균등의 확대, 한국사회에서의 신뢰확대, 북한 핵 실험 위협에 대한 느슨한 인지의 가치 정향이 진보 이념을 구성하는 가치 정향임을 확인했다.

[학술논문] 통일담론의 전환과 지속가능한 통일교육의 토대

...주기적인 정부의 교체나 권위당국자들의 정치적 정향의 차이에 따른 대북 통일정책의 제약을 넘어 통일교육의 의의와 목표를 성취할 수 있을 것이다. 이 글의 목적은 이와 같은 요구에 답하는 차원에서 일관되고 지속가능한 통일교육의 토대를 새롭게 확인하고 제시하는 데 있다. 이러한 맥락에서 이 글은 먼저 남북한 통일은 보편적 가치인 평화를 실현하는 과정이며 동시에 한반도 평화는 남북한 통일을 위한 것이라는 통합적 인식의 중요성을 강조하였다. 둘째;중앙정부 주도의 일방적 통일논의에서 벗어나 지자체와 지역 주민들이 함께하는 통일담론 확산과 통일 과정으로의 전환을 제안하였다. 그리고 셋째;오랜 분단체제에서 뿌리내린 남성 중심의 사고와 거대담론의 한계에서 벗어나 평화와 여성성의 가치를 강조하고 일상에서의 작은 노력과 실천에 주목하는...

[현안분석] KINU 통일의식조사 2023: 한국의 자체적 핵보유 가능성과 여론

...주장을 북핵 위협과 한국의 정치이념 구조에 대입시키면, 보수 이념을 가진 사람이라고 해도 반드시 북핵 위협을 더 느끼거나 혹은 북한에 대해 부정적인 이미지를 가지고 있어야 할 이유는 없다는 결론이 나온다. 이를 검증하기 위해 저자는 위협에 대한 개인의 심리적 반응(위협 평가)에 대한 정치심리학적 이론의 바탕 아래, 한국인들의 진보-보수 이념이 심리성격적 정향(우익권위주의, 사회지배성향, 체제정당화)과 결합하여 북한의 핵 위협 인식에 어떻게 영향을 미치는가를 회귀분석 방법을 동원하여 검증하였다. 그 분석 결과, 보수 이념을 가진 국민들이 상대적으로 북핵을 더 위협적으로 느끼는 것은 아닌 것으로 판명되었다. 반면, 북핵의 위협이 크다고 생각하는 사람들은 상대적으로 북한에 대한 부정적인 이미지를 가질 가능성도 컸다...